Quebec acuerda detener el desalojo de un campamento para personas sin hogar bajo la autopista Ville-Marie

El gobierno de Quebec se comprometió a encontrar vivienda para más de una docena de personas sin hogar que viven en un campamento debajo de la autopista Ville-Marie en Montreal.

Los abogados y la clínica legal móvil comparecieron ante los tribunales el miércoles para impugnar un aviso de desalojo dado a las personas sin hogar que viven en el campamento.

Transport Quebec ha dicho que necesita hacer reparaciones y mantenimiento a partir del 1 de abril, pero antes de su comparecencia ante el tribunal, se llegó a un acuerdo entre los abogados del grupo y el equipo legal provincial.

Las dos partes acordaron mantener conversaciones y encontrar soluciones para albergar a las personas que actualmente viven en el campamento.

“Estamos muy contentos hoy y dimos un paso muy importante para reconocer sus derechos y negociar y encontrarles una vivienda adecuada”, dijo el director ejecutivo de Mobile Legal Clinic, Donald Tremblay. “No estamos hablando de poner a estas personas en refugios”.

El Ministerio de Transporte intentó desalojar a los campistas en noviembre, pero terminó retrasándose y emitió un nuevo aviso a principios de este mes.

Los abogados solicitaron una orden judicial para detener el desalojo.

El director ejecutivo de Resilience Montreal, David Chapman, dijo que muchos de los que viven debajo del paso elevado tienen problemas de salud y moverlos sin pensarlo mucho podría poner sus vidas en riesgo.

“Hoy tenemos un pequeño paso adelante para los derechos humanos”, dijo en respuesta a la orden judicial. “Con suerte, tenemos un pequeño paso adelante para el valor de la vida humana”.

El acuerdo podría sentar un precedente importante, y Tremblay espera que profundice el diálogo en la asamblea nacional sobre el derecho a la vivienda.

“Muestra un primer paso en lo que se podría hacer para ayudar a estas personas que no tienen voz”, dijo. “Es muy importante en ese sentido, puede usarse en otras acciones más adelante”.

Ambas partes tienen como objetivo finalizar los términos del acuerdo a finales de mes. Si no, volverán a la corte a principios de abril.