fbpx

Proyecto de ley de muerte asistida gana aprobación en principio a pesar de las objeciones de los conservadores

Written by on October 30, 2020


A pesar de las objeciones de decenas de conservadores, la Cámara de los Comunes aprobó en principio el jueves un proyecto de ley que facilitaría a los canadienses moribundos obtener ayuda médica para poner fin a su sufrimiento.

Los conservadores, incluida la líder Erin O'Toole, fueron los únicos parlamentarios que votaron en contra del proyecto de ley, que fue aprobado por 246 votos contra 78.

O'Toole había dado a sus parlamentarios el derecho a votar de acuerdo con sus conciencias. Si bien algunos conservadores apoyaron el proyecto de ley el jueves, casi dos tercios del caucus de 121 personas de O'Toole no lo hicieron.

El proyecto de ley ahora pasa al comité de justicia de la Cámara de los Comunes para un mayor escrutinio y posibles enmiendas.

En una declaración después de la votación, O'Toole dijo que aún podría apoyar el proyecto de ley si se modifica para incluir “salvaguardias razonables para proteger a los vulnerables”.

“Mi voto sobre este proyecto de ley es informado por mi propia experiencia personal con mi madre en cuidados paliativos y mis exámenes legales de salvaguardas para proteger a los vulnerables ”, dijo.

El ministro de Justicia, David Lametti, quien presentó la nueva asistencia médica del gobierno en la factura moribunda, responde a una pregunta durante el período de preguntas el jueves. Lametti ha dicho que el proyecto de ley reducirá el sufrimiento al mismo tiempo que apoya la libertad de elección de los canadienses que buscan muertes con asistencia médica. (Adrian Wyld / The Canadian Press)

O'Toole agregó que un gobierno conservador dirigido por él “no volvería a examinar la cuestión del derecho a acceso a la muerte asistida “.

Sin embargo, O'Toole cortejó a los conservadores sociales durante el reciente concurso de liderazgo de su partido al prometer proteger los derechos de quienes se niegan a realizar o remitir pacientes a servicios que violen su conciencia, una medida que restringiría el acceso a la muerte asistida.

El año pasado, la Corte de Apelaciones de Ontario dictaminó por unanimidad que los médicos que tienen objeciones morales a brindar servicios de salud como el aborto o la muerte asistida deben proporcionar a los pacientes una “remisión efectiva” a otro médico. El tribunal dictaminó que “hay pruebas convincentes de que los pacientes sufrirán daños en ausencia de una remisión efectiva”.

El proyecto de ley no protege los derechos de conciencia, dicen los conservadores

Durante el debate de apertura sobre C- 7, varios conservadores argumentaron que el proyecto de ley no protege los derechos de conciencia.

El proyecto de ley enmendaría la ley sobre asistencia médica en caso de muerte para que cumpla con un fallo de la corte de Quebec el otoño pasado, un fallo que muchos conservadores han argumentado que debería haber sido apelado ante la Corte Suprema.

El fallo derogó una disposición de la ley que restringía el acceso a la muerte asistida a aquellos cuya muerte natural es razonablemente previsible.

El proyecto de ley descartaría la muerte razonablemente previsible como requisito para una muerte asistida, pero mantendría el concepto para establecer reglas de elegibilidad más fáciles para quienes están cerca de la muerte y reglas más estrictas para quienes no lo están.

Para aquellos considerados cercanos a la muerte, el gobierno propone eliminar el requisito de que una persona debe esperar 10 días después de ser aprobada para una muerte asistida antes de recibir el procedimiento. También reduciría el número de testigos necesarios de dos a uno.

Los miembros del comité de justicia de la Cámara de los Comunes estudiarán el nuevo proyecto de ley de asistencia médica del gobierno liberal para morir después de que los diputados votaran en principio para aprobar eso. (Adrian Wyld / The Canadian Press)

También propone eliminar el requisito de que una persona debe poder dar su consentimiento por segunda vez inmediatamente antes recibir el procedimiento.

Esa disposición es en respuesta a casos de alto perfil en los que las personas aprobadas para una muerte asistida se han visto obligadas a poner fin a sus vidas antes de lo que querían por temor a perder la capacidad mental para dar su consentimiento final inmediatamente antes de recibir el procedimiento.

En una aparente referencia a esa disposición, O'Toole dijo: “Apoyo el uso de directivas avanzadas, pero dentro del contexto de un conjunto de salvaguardas más sólido”.

Según el proyecto de ley, la gente cuya muerte no es razonablemente previsible se enfrentaría a mayores obstáculos.

Estas personas enfrentarían un período mínimo de 90 días para evaluar sus solicitudes de muerte asistida. Uno de los dos médicos que evalúa una solicitud debería tener experiencia en la condición médica particular de la persona. Y la persona tendría que poder dar su consentimiento definitivo inmediatamente antes de la muerte asistida.

El proyecto de ley también prohibiría explícitamente la muerte asistida en los casos en que la enfermedad mental sea la única condición médica subyacente.

Conservador social, división moderada

La votación del jueves marcó la segunda vez esta semana que se ha puesto de relieve los esfuerzos de O'Toole por superar la división entre los conservadores sociales y los miembros más moderados de su grupo. .

El miércoles, la Cámara de los Comunes aprobó en principio un proyecto de ley que prohíbe la terapia de conversión, una práctica ampliamente desacreditada cuyo objetivo es alterar la orientación sexual o la identidad de género de una persona.

El propio O'Toole votó a favor del proyecto de ley, al igual que la mayoría de los diputados conservadores.

Pero siete de sus diputados votaron en contra, dos se abstuvieron y otros ocho dejaron en claro que lo apoyaban sólo a regañadientes por ahora, con la esperanza de que sea enmendado por el comité de justicia de los Comunes. Otros, incluido el exlíder Andrew Scheer, simplemente no se presentaron a la votación.

Algunos conservadores han expresado su temor de que el proyecto de ley prohíba las conversaciones entre padres e hijos o el consejo de líderes religiosos. El propio O'Toole ha dicho que se necesitan “enmiendas razonables” para aclarar ese punto.


Current track

Title

Artist