fbpx

Por qué los conservadores federales deberían preocuparse por el resultado de las elecciones de Saskatchewan

Written by on October 30, 2020


Esta columna es una opinión de Kory Teneycke, ex director de comunicaciones del primer ministro Stephen Harper. Dirigió la reciente campaña del Partido PC de Ontario y es socio de Rubicon Strategy. Para obtener más información sobre la sección Opinión de CBC, consulte las preguntas frecuentes.

El Partido Saskatchewan fue reelegido el lunes por la noche con niveles de apoyo que harían sonrojar a un dictador norcoreano. Con base en los resultados iniciales, el partido gobernante consiguió varios récords electorales, entre ellos, ganar el 60% del voto popular por tercera vez consecutiva y ganar el voto popular en todas las regiones de la provincia.

Esto en sí mismo no es una gran noticia. Al entrar en la campaña, el Partido Saskatchewan tenía una ventaja dominante en las encuestas, y la popularidad personal del primer ministro Scott Moe había estado por encima del 50 por ciento desde su elección como líder del partido.

Más importante aún, tenían un sólido historial en el que seguir. Las finanzas de la provincia han estado bien administradas, la tasa de desempleo provincial fue la más baja del país y su manejo de la pandemia COVID-19 se comparó favorablemente con otras jurisdicciones.

Sin embargo, oculto entre los predecibles resultados de las elecciones de Saskatchewan se encuentra el último indicador de que un nuevo movimiento populista está en aumento.

El partido Saskatchewan de Scott Moe ganó su cuarto partido consecutivo en Saskatchewan gobierno mayoritario, el primer partido en lograr eso en la provincia desde el CCF bajo Tommy Douglas hace más de 60 años. 2:43

El Partido Buffalo sorprendió con los sorprendentes niveles de apoyo que obtuvo. Y eso podría ser una mala noticia para Erin O'Toole y el Partido Conservador de Canadá en las próximas elecciones federales.

Si no ha oído hablar de Buffalo Party, no se sienta mal. Es uno de una serie de partidos “Wexit” que se han formado espontáneamente a partir del éter durante los últimos años para defender el concepto de separatismo occidental.

Su líder, Wade Sira, es conductor de camión, instructor de manejo de clase 1A y reeve municipal. El partido presentó candidatos (con perfiles públicos igualmente bajos) en solo 17 de las 61 circunscripciones de la provincia. El partido prácticamente no tenía una organización de base existente y prácticamente no tenía dinero para llevar a cabo su campaña.

A pesar de estas limitaciones, el Partido Buffalo terminó tercero en la general en el voto popular y obtuvo sólidas victorias en segundo lugar en cuatro distritos conservadores fundamentales.

“Queremos recuperar nuestros derechos como provincia ”, dice Wade Sira, líder del Partido Buffalo de Saskatchewan. 1:33

La noche de las elecciones, el primer ministro Moe usó su discurso de victoria para hablar solemnemente directamente con los votantes del Partido de Buffalo: “Quiero decir que escucho usted. Y quiero decir que este gobierno lo escucha. Compartimos sus frustraciones. Y compartimos muchos de sus objetivos. Tampoco estamos contentos con el gobierno federal “.

Moe y el Partido Saskatchewan tienen poco que temen electoralmente del Partido Buffalo y del movimiento Wexit en general. Pero ese no es el caso de los conservadores federales. Hay vientos que soplan con más fuerza a favor de Wexit a nivel federal a través del renombrado Partido Maverick.

El liderazgo de Maverick es más fuerte y más conocido que el del Partido Buffalo. El Partido Maverick está dirigido por Jay Hill, un carismático exdiputado del Partido de la Reforma y ministro del gabinete del gobierno de Harper, y su líder adjunto es Allan Kerpan, exdiputado del Partido de la Reforma en Saskatchewan.

En las elecciones provinciales de Saskatchewan, el Partido Búfalo competía tanto contra un primer ministro popular como contra el Partido de Saskatchewan, que es a la vez conservador y habla enérgicamente de las quejas y aspiraciones del oeste de Canadá. Maverick, por otro lado, se postula contra un Partido Liberal que es profundamente impopular en Occidente y está dirigido por Justin Trudeau, quien es quizás el único político menos popular en las praderas que su difunto padre, Pierre Elliott Trudeau.

Si parece que hemos estado aquí antes, es porque lo hemos hecho. La fuerza histórica del Partido Conservador en las Praderas ha sido interrumpida periódicamente en el pasado por movimientos populistas, ya sean los progresistas en la década de 1920, el Crédito Social en la década de 1930 o el Partido Reformista en la década de 1990.

Los conservadores federales han dejado de lado periódicamente las quejas económicas y políticas legítimas del oeste de Canadá a favor de buscar apoyo político en las provincias ricas en votos de Ontario y Quebec. En respuesta, los partidos conservadores populistas han encontrado apoyo popular, particularmente en tiempos de dificultades económicas, como los del oeste de Canadá hoy, y en los sectores de energía y recursos.

Si bien los conservadores federales hablan de labios para afuera sobre estos problemas, no han tenido mucho éxito en resolverlos de manera sustancial, ya sea con la construcción de oleoductos, el desarrollo de recursos en general o la reforma de los pagos de compensación realizados a otras provincias.

El líder del Partido Maverick Jay Hill es un ex diputado del Partido Reformista y ministro del gabinete del gobierno de Harper. (Adrian Wyld / The Canadian Press)

El apoyo al separatismo occidental sigue siendo relativamente bajo, pero eso no limita el apoyo político a la Maverick Party, de la misma manera que el apoyo al separatismo quebequense no actúa como límite para el apoyo al Bloc Quebecois o al Parti Quebecois.

La métrica a tener en cuenta es la insatisfacción de los votantes en general. ¿Sienten los votantes de Canadá Occidental que están siendo escuchados en el Parlamento de Canadá hoy? ¿Siguen viendo al Partido Conservador de Canadá (PCCh) como el mejor vehículo para dar voz y resolución a sus quejas políticas?

El Partido Maverick no necesita ganar muchos escaños para alterar la suerte electoral del PCCh . Puede que ni siquiera necesite ganar asientos. Obtener un apoyo del 10 al 20 por ciento en las circunscripciones occidentales resultaría en una pérdida de escaños para otros partidos, ya sea para el NDP en la Columbia Británica. interior, Edmonton y Regina, oa los liberales en el continente bajo de B.C.

El desafío para Erin O'Toole y el Partido Conservador de Canadá es argumentar que son el mejor vehículo para abordar las quejas de la región. Necesitan aprovechar la energía de esta creciente ola de descontento occidental antes de que genere un competidor político viable y elimine cualquier posibilidad de que formen un gobierno conservador mayoritario en las próximas elecciones.



Current track

Title

Artist