Poilievre critica el enfoque del alcalde de Montreal sobre las adicciones y las personas sin hogar; quiere cerrar algunos sitios de drogas supervisados

El líder conservador federal Pierre Poilievre está atacando el enfoque de la alcaldesa de Montreal ante la grave adicción a las drogas y la falta de vivienda, acusándola de decirle a los habitantes de Montreal que “simplemente aprendan a vivir con el caos y el peligro”.

Poilievre habló esta mañana cerca de un proyecto de viviendas que incluye un sitio de consumo de drogas supervisado en St-Henri que ha suscitado críticas por su ubicación cerca de una escuela primaria.

Pidió el cierre inmediato de la Maison Benoît Labre y prometió cerrar otros sitios similares ubicados cerca de escuelas o parques infantiles si se convierte en Primer Ministro.

La líder de la oposición federal también criticó el objetivo de la alcaldesa Valérie Plante de mejorar lo que ella llama “la convivencia” entre los residentes y las organizaciones que ofrecen servicios a las personas vulnerables.

Poilievre dice que los niños no deberían tener que convivir con el uso de drogas fuertes y la delincuencia.

Plante anunció a principios de esta semana que la ciudad realizará consultas públicas sobre cómo integrar mejor dichos servicios en los vecindarios en medio de una creciente preocupación pública. Ella no respondió de inmediato a los comentarios de Poilievre.

Maison Benoît Labre dijo que no quería entrar en un debate político, pero afirmó que sus servicios son esenciales para la lucha contra las personas sin hogar y la crisis de sobredosis.

Los sitios de consumo supervisado no son más que “guaridas de drogas” que un futuro gobierno conservador no financiaría y trataría de cerrar, afirmó el viernes Pierre Poilievre.

“Los burócratas radicales no tienen derecho a abrir estos antros de drogas donde quieran”, afirmó.

El primer sitio de inyección supervisada se abrió en Vancouver hace más de 20 años.

Los sitios están destinados a prevenir sobredosis al permitir que las personas usen sus medicamentos bajo la observación de personal capacitado. También brindan acceso a suministros limpios para reducir las tasas de VIH y otras enfermedades, además de ofrecer referencias a usuarios que buscan opciones de tratamiento.

Health Canada dice que más de 40.000 personas han muerto a causa de drogas tóxicas desde 2016, cuando la agencia comenzó a rastrear estas cifras. En 2023, Columbia Británica, Alberta y Ontario lideraron el país en términos de número de muertes. La mayoría de los que murieron fueron hombres.

Un fallo de la Corte Suprema de 2011 dijo que cerrar la operación de Vancouver privaría a los usuarios de sus derechos de la Carta.

Poilievre dijo el viernes que esa decisión histórica no significa que los sitios de drogas supervisados ​​puedan operar en cualquier lugar sin restricciones.

Dijo que cree que se pueden implementar “restricciones razonables” para evitar que se abran “en lugares que pongan en peligro a la comunidad o donde haya oposición comunitaria”.

En un intercambio con un periodista, Poilievre se refirió repetidamente a los sitios como “guaridas de drogas”.

“Los políticos locos, los liberales, el NDP y sus partidarios en los medios quieren hacer que parezca que existe una obligación constitucional de que permitamos que se instalen estos antros de drogas en cualquier lugar donde quieran. Eso no es cierto”, afirmó.

Sugirió que el gobierno federal tiene el poder de cerrar sitios existentes bajo la Ley de Sustancias y Drogas Controladas, bajo la cual les otorga una exención para operar.

La oficina de Poilievre no divulgó detalles específicos cuando se le preguntó cómo procedería para cerrar los sitios.

Sin embargo, sí fue miembro del gobierno conservador de Stephen Harper, que aprobó la Ley de Respeto a las Comunidades en los años posteriores a la decisión de la Corte Suprema.

La controvertida ley exigía que los posibles sitios de consumo supervisados ​​cumplieran con un conjunto de 26 criterios para poder abrir, como rastrear las tasas de criminalidad y proporcionar evidencia médica, además de entregar cartas de los ministros de salud provinciales, la policía local y otras partes interesadas.

Esa ley fue criticada por partidos de oposición y grupos de salud por esencialmente bloquear la apertura de sitios. Dijeron que empantanó el proceso de solicitud con papeleo y creó barreras innecesarias.

Pero los conservadores argumentaron que la ley era necesaria para lograr un equilibrio entre la salud pública y la seguridad pública. Rona Ambrose, ministra de Salud en ese momento, dijo que su intención era permitir que la policía y los padres expresaran su opinión antes de que pudiera implementarse el consumo supervisado en sus vecindarios.

Después de ser elegidos en 2015, los liberales aprobaron su propia ley que permite que las instalaciones se abran con mayor facilidad, citando la necesidad de responder mejor a la crisis de sobredosis.

Actualmente hay 39 sitios de consumo supervisados, según Health Canada, y otras 10 solicitudes abiertas.

Jane Philpott, ex ministra de salud liberal que impulsó las enmiendas a la ley por parte del gobierno actual, rechaza las afirmaciones de Poilievre.

“Estos no son ‘drogatorios’, son centros de salud”, publicó Philpott, ahora decano de ciencias de la salud en la Queen’s University, en X.

“Salvan vidas. De hecho, el personal ha atendido alrededor de 50.000 sobredosis (y) emergencias médicas desde 2017, sin que se hayan reportado muertes en el lugar”, escribió, y agregó que miles de personas están vivas gracias al acceso a dichas instalaciones.

Gord Johns, el crítico del NDP en el Parlamento sobre este tema, sugiere que cerrarlos sólo conduciría a que la gente consumiera drogas en otros lugares.

“Sabemos que si no hay un sitio de consumo seguro, las personas que están usando en esta emergencia sanitaria están usando los baños de los comercios locales”, dijo.

“Se convierte en un desastre absoluto en los baños de las pequeñas empresas, en nuestros parques, en los patios de nuestras escuelas, en los callejones traseros, en los patios traseros de las personas de la comunidad”.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 12 de julio de 2024.