“No podemos simplemente decapitarlo”: un cambio de régimen sería poco probable en Irán

El cambio de régimen en Irán no es inminente a pesar de que el Líder Supremo Ali Khamenei murió en ataques estadounidenses-israelíes el sábado. El régimen político iraní sigue siendo difícil de derrocar porque está “diseñado para ser resiliente”, dice un analista político.

• Lea también: EN VIVO | Día 2 de ataques en Oriente Medio: Hezbolá libanés se suma a la guerra; Países europeos dispuestos a intervenir

• Lea también: Berlín, París y Londres están listos para “acciones defensivas” contra los ataques “indiscriminados” de Irán

• Lea también: “¡Esto es una incompetencia increíble!” »: ataques en Irán desaprobados por muchos estadounidenses

Entre los motivos que habrían empujado a Donald Trump a lanzar su operación militar en Irán figuran la cuestión nuclear, el programa de misiles balísticos, pero también el propio régimen de Teherán, subraya el analista político Georges Mercier. Según él, el verdadero problema para el presidente estadounidense reside en la propia naturaleza del régimen iraní –una teocracia islamista– que no le garantizaría “seguridad”.

“Lo que debemos entender es que el régimen político iraní no fue diseñado para ser eficiente, sino para ser resiliente”, afirma.

Aunque Washington haya golpeado la cabeza del régimen, eso no significa que el cambio sea inminente. En Irán, varias instituciones, incluido un consejo constitucional, un consejo revolucionario, un guía supremo, una presidencia y un parlamento, comparten el poder y compiten por él.

“Y el problema es que tenemos un régimen donde la autoridad se difunde, en última instancia, a través de diferentes instituciones, no podemos simplemente decapitarlo para lograr lo que logramos en Venezuela. Es decir, sacamos a Nicolás Maduro, lo reemplazamos con Delcy Rodríguez, que es más comprensiva con los intereses estadounidenses, y por lo tanto, tenemos una situación satisfactoria”, explica.

Por tanto, la cuestión sigue siendo si existe en Irán una figura capaz de unir a las diferentes facciones del régimen hacia un resultado más favorable a los intereses estadounidenses.

“Básicamente, podemos tener un régimen que siempre se oponga abiertamente a los intereses estadounidenses, pero que resulte más pragmático. Que, por ejemplo, podría prometer a Estados Unidos acuerdos sobre la explotación del petróleo iraní. Y sabemos que eso atraería la atención de Donald Trump”, afirma.

Una dieta estructurada para durar

Tras el anuncio de la muerte del líder supremo Ali Jamenei, Irán inició rápidamente un proceso de transición, señal según el analista de que el ayatolá estaba envejeciendo.

“Su sucesión ya había sido planificada desde hacía mucho tiempo por un régimen que en realidad sólo tiene un interés: permanecer en el poder”, recuerda Georges Mercier.

Si Donald Trump afirma querer dar a los iraníes la oportunidad de recuperar su destino en sus propias manos, Mercier cuestiona la capacidad real de la población para rebelarse.

“A principios de este año, el régimen iraní masacró a aproximadamente 30.000 de sus propios ciudadanos. En este contexto, mientras las fuerzas de seguridad sigan en el lugar, ¿tendrá la población iraní el coraje de levantarse e intentar derrocar a este régimen? No lo sabemos por el momento”, añade.

Teme que una campaña aérea prolongada, sin un compromiso más directo de Estados Unidos e Israel, sólo conduzca a un debilitamiento temporal del régimen.

“Volveríamos al punto de partida del verano pasado, el régimen estaría en el poder, se vería debilitado, pero aún así pasaría por alto a su población. Hasta tal punto que podríamos prever ataques militares como los que estamos experimentando actualmente de manera cíclica y que comenzarían de nuevo en 2, 3, 4 años, siempre que el propio régimen vigente no sea derrotado”, concluye.

Para ver la entrevista completa, haga clic en el vídeo de arriba.