fbpx
Current track

Title

Artist


N.L. incorrecto & # x27; doblar & # x27; sobre combustibles fósiles con subsidios en alta mar, dice un investigador

Written by on July 2, 2021


Los subsidios financiados por el gobierno federal de Terranova y Labrador para el petróleo en alta mar son un “mal uso de fondos” y otro paso en la dirección económica equivocada para la provincia con problemas de liquidez, dice un politólogo que ha estudiado el petróleo de la provincia sector.

Angela Carter, profesora asociada de la Universidad de Waterloo, dice que es cada vez más difícil ver al gobierno ofrecer cientos de millones de dólares en dinero público a las compañías petroleras sin tomar medidas efectivas para construir una economía que no se t depende del aceite.

“Lo que los productores de petróleo están tratando de hacer es obtener todo lo que puedan de las reservas restantes”, Carter, autor del libro de 2020 Fossilized: Environmental Policy in Canada's Petro-Provinces Dijo en una entrevista reciente.

“Se están apoyando en gobiernos como Terranova y Labrador que están en peligro […] para que los respalden o los rescaten para esas últimas gotas. Y eso no se hace en interés de los gobiernos, sino de intereses privados “.

A ella le preocupa que la última oferta – $ 205 millones en efectivo y una ruptura de $ 300 millones en regalías para los propietarios del campo petrolífero Terra Nova – alentará a otras compañías petroleras a buscar un trato similar.

El gobierno de Terranova y Labrador ha ofrecido a las compañías petroleras más de $ 280 millones desde diciembre de 2020 para reiniciar proyectos en peligro o mantenerlos en juego.

El dinero proviene de un fondo de $ 320 millones proporcionado a la provincia por Ottawa, destinado a mejoras de seguridad, mantenimiento y modernización de instalaciones, investigación y desarrollo y tecnología limpia en el sector petrolero.

“Se trata de empleos en nuestra provincia”, dijo a los periodistas el ministro federal de Recursos Naturales, Seamus O'Regan, en septiembre pasado cuando se anunció la financiación. “Se trata del futuro de nuestro sector”.

La ruptura de regalías sienta un precedente: consultor

Hasta que se anunció un acuerdo provisional el 16 de junio, la provincia se había estado preparando para el abandono de los ancianos Campo Terra Nova.

Con los descansos proporcionados a sus propietarios, el gobierno cobrará $ 35 millones en regalías, aproximadamente una décima parte de la cantidad total esperada de los 80 millones de barriles que quedan en el campo.

El primer ministro Andrew Furey y el ministro de Energía, Andrew Parsons, han justificado la ayuda diciendo que si el proyecto no se lleva a cabo, no habrá regalías en absoluto. Y con el dinero proveniente de Ottawa, la medida no le ha costado ni un centavo a Terranova y Labrador, ni podría haberse gastado en otra parte, dijeron.

“Vamos a recuperar dinero de los trabajos indirectos y de los trabajos directos que surgen de esto”, dijo Parsons a los periodistas a mediados de junio. “Creo que es una muy buena medida para esta provincia […] hemos protegido el futuro, hemos salvado puestos de trabajo y estamos utilizando el recurso en el mejor interés de la provincia”.

El Terra Nova FPSO mostrado anclado en Conception Bay, NL El pasado octubre. (Paul Daly / The Canadian Press)

Rob Strong es un consultor de St. John's con décadas de experiencia en la industria. Al igual que Carter, cree que el gobierno ha sentado un precedente con la ruptura de regalías de 300 millones de dólares para Terra Nova.

“Si yo fuera una compañía petrolera, estaría buscando el mismo tipo de trato”, dijo en una entrevista esta semana.

Strong dijo que le preocupa que la posición negociadora de Terranova y Labrador “no sea tan buena como nos hicieron creer”.

Otras jurisdicciones, como Guyana, producen el mismo crudo ligero dulce con emisiones similares pero por precios más bajos, dijo.

El sector petrolero pierde puestos de trabajo

Carter se pregunta si los gobiernos deberían dar dinero público a las empresas petroleras, especialmente sobre la base de promesas de estabilidad y puestos de trabajo.

“El sector está interesado en las ganancias de la extracción y, sin embargo, nos han dicho […] que se trata de empleos”, dijo. “Esto es una duplicación del sector petrolero”.

Ella señala un estudio de enero de 2021 del economista Jim Stanford en el Center For Future Work que muestra que el sector petrolero canadiense ha estado perdiendo empleos desde 2014, a pesar de que la producción ha subido. La industria petrolera, según el informe, no es una fuente confiable de empleos futuros.

En Terranova y Labrador, el empleo directo con proyectos costa afuera cayó de casi 13,750 empleos en 2014 a alrededor de 4,500 en 2019, según informes de beneficios presentados por los operadores. Esa caída se debe en gran parte al final de la construcción del proyecto de Hebrón, que comenzó a bombear petróleo en 2017.

En mayo de 2021, los niveles de producción en la provincia son algunos de los más altos de la década. según un informe del regulador provincial offshore.

“Muchos de los trabajos (petroleros) son trabajos de construcción y son temporales”, dijo Chris Severson-Baker, director regional de Alberta en el Instituto Pembina, un grupo de expertos en energía nacional.

Una vez finalizada la construcción, las empresas recurren cada vez más a la automatización y la inteligencia artificial para deshacerse de personal, dijo en una entrevista.

“En todos los lugares que pueden, están reduciendo costos”, dijo. “Y esto es antes de cualquier tipo de reducción real de la demanda, a nivel mundial. Esto es en respuesta al entorno de precios competitivos en el que se encuentran el petróleo y el gas durante un tiempo”.

La provincia dice que se está llevando a cabo una transición verde

En Terranova y Labrador, esos trabajos son particularmente precarios sin esfuerzos significativos por parte de los gobiernos para construir nuevas industrias a las que puedan recurrir los trabajadores cuando los campos se secan o, como fue el caso de Terra Nova, cuando el progreso se detiene porque los propietarios quieren tirar fuera, dijo Carter.

Dijo que la decisión del gobierno de entregar el dinero federal a las compañías petroleras en lugar de apoyar a los trabajadores despedidos directamente a través de paquetes de reentrenamiento o jubilación es un “mal uso de fondos”.

“Furey tiene para crear un [team]y hacer que las personas en la sala averigüen qué es lo siguiente “, dijo. “Dimos mucho apoyo público y dólares de investigación … para encontrar una manera de unirnos a este boom petrolero. Entonces, lo mismo ahora, tenemos que hacerlo de nuevo”.

Meghan McCabe, portavoz para Furey, dijo que se está trabajando en una transición verde.

“Estamos desarrollando un plan de energía renovable con una visión clara y sostenible a largo plazo para nuestra provincia”, dijo en un comunicado el martes.