Misión de la oea desaconseja a los países americanos replicar elección de jueces de México | Internacional | Noticias

Una misión de la oea que monitoreó las enditas elecciones de jueces en méxico desaconsejó replicar Esos comicios en las américassegún un informe preliminar Difundido este Viernes.

Los Delegados Electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) Aseguraron Que la Elecciónel del Domingo Pasado –fruto de una reforma impulsada por el oficialismo de izquierda– Fue un proceso «Sumamme Complejo y Polarizante» Con Múltiples «Vacíos».

La Misión de Observación, Integrada por 16 Comisionados de Una decena de Países Miembros de la Oea, Manifestó «Preocupacia» en particular por el «Bajo Nivel» de votantes: Cerca de 13% del Padrón, que equivale a UNOS 13 Millones de Personas.

«La misión no recomienda que este este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región«, Remarcó la Delegación Liderada por El Excitiller de Chile Haldoz.

México eligió a Miles de Jueces, Desde Los de Primera Instancia Hasta Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, Cuyo Presidente SERÁ EL ABOGADO Indángena Hugo Aguilarque obtuvo más de seis Millones de Votos.

LA Presenta Izquierdista Claudia Sheinbaum Asegura que los comicios Fueron un «éxito» y Restó Importancia a la participación, al Señalar que 13 Millones de Votos Son Mucho Más que los Senadores que Antes Elegían a Los Integrantes del Supremo de Ternas Propuestas por el Gobierno de Turno.

La Reforma Judicial Fue Impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) Y Ejecutada por su Copartidaria Sheinbaum, en Medio de Un Choque Con El Máximo Tribunal que Bloqueó varios Proyectos del popular Exmandatario.

El Oficialismo Justicó la enmienda en la impunidad de Más de 90% que afecta al País, Pero sus críticos Denuncian que el objetivo era capturar el poder judicial. La Coalicia Gobernante Controla El Congreso y La Mayoría de Gobernaciones del País.

La misión de la oea sostuvo que los candidatos propuestos por los tres poderes del estado No Fueron ATRIDOS A EVALUCAS ACTIVAS DE CONOCIMIENTOSpor lo que «no hay garantías» de que quienes resultanteon electos «Tengan la solvencia toncnica, la idoneidad y las capacidas las especies» que requiran sus cargos.

Tampoco Hubo Tiempo Suficiente para que la Ciudadanía pudiera impugnar las candidaturas, en tanto que la posibilidad de la reelecciónica provocaría que los jueces tengan que combinar su trabajo con las campañas.

Este “Reduciría El …