¿Mil millones para la naturaleza y los parques? ¡Ahora no!

En concreto, se invertirán 922 millones durante los próximos cinco años en este “Plan Naturaleza 2030”. ¡Además de algunos sobrecostos en el desarrollo del parque! Es mucho dinero para un gobierno que tiene un déficit de 11 mil millones.

La oposición pedía a gritos unos millones en un torneo de la PGA que rinde más que nuestra inversión. Las oposiciones clamaron por una presencia de los Reyes en Quebec que costó algunos millones y que, esperamos, debería autofinanciarse. Ni una palabra, ni una pregunta sobre un gasto 200 veces mayor, cuyo impacto real es más que incierto.

Ya sabes la razón: cuando se trata de medio ambiente, ya no contamos los dólares. Cuando se trata de proteger a la rana del coro, los análisis normales de costo/beneficio pasan a un segundo plano. Sobre todo, nadie quiere que se le vea criticando la llamada inversión verde.

Dejemos una cosa clara: amo nuestros parques nacionales. Conozco bien cuatro de los cinco parques que se están ampliando. Son lugares absolutamente preciosos: Bic Park, Îles-de-Boucherville, Mont-Orford, Mont-St-Bruno. Y sólo he oído cosas buenas del quinto, el Parque Nacional de Plaisance. No tengo dudas sobre el valor de los territorios que queremos añadirles.

¿Qué prioridad?

No tengo más dudas sobre el valor de los tres nuevos parques que queremos crear. Pienso en particular en el carácter único de las dunas de Tadoussac que algún día merecerán este estatus. ¿Pero es esa la prioridad en este momento? ¿Hay colas en la entrada de los parques como en los hospitales?

Las finanzas están en mal estado. Estamos retrasando proyectos de renovación de escuelas que parecen mucho más urgentes. Los ministros están diciendo no a varias solicitudes urgentes. No tenemos los medios para climatizar los CHSLD ni para renovar el metro. Pero vamos a liberar mil millones para un “Plan Naturaleza”.

La respuesta burocrática está lista: la mayor parte de estas sumas ya están previstas en la planificación de los ministerios para los próximos años. Estoy dispuesto, pero siguen siendo columnas de números en el papel. No tenemos este dinero, tendremos que pedirlo prestado.

¿Desperdiciar?

Preocupación por los últimos 100 millones que pretenden movilizar “a personas y organizaciones que contribuyen a la protección del rico patrimonio natural de Quebec”. Temo que se entregue dinero a una serie de organizaciones verdes y virtuosas que prometerán salvar a esta rana o a esa rueca. Se pagarán salarios y harán informes, la mayoría de los cuales no serán utilizados.

Cuando el Ministerio de Medio Ambiente distribuye el dinero de esta manera, algunas organizaciones más militantes también reciben su parte del pastel. En algunos casos, lucharán contra proyectos económicos con dinero público. ¿Rentable?

El gobierno del CAQ, acostumbrado a ser atacado por los ecologistas, cree que podrá apaciguarlos con este tipo de iniciativas. Desafortunado pesimismo.