Marc Bergevin sale de prisión

Marc Bergevin finalmente rompió el silencio tres años después de su salida del canadiense. Aprecia la tranquilidad de su nueva vida en Los Ángeles donde nadie lo reconoce. “Puedes ir a Starbucks y nadie sabe quién eres”, dijo.

Fue como parte de una larga entrevista con Pierre Lebrun de The Athletic.

Porque, obviamente, Marc Bergevin no eligió a ningún medio francófono ni a un periodista de Montreal para romper su silencio.

Cuando vino con los Reyes a Quebec, le pedimos una entrevista. Pero no, nos dijeron que lo olvidáramos. Fue ridículo.

Ya conoces a los medios que pagan precios disparatados por seguir al canadiense por toda Norteamérica y que siempre estuvieron ahí para ofrecer cobertura a su equipo. No, Marc Bergevin, ya no quiere hablar con ellos.

Dijo que disfrutó cada segundo de su tiempo en Montreal. Pero tuvo que dar un paso atrás para darse cuenta.

Pero admite que ama la paz y la tranquilidad de Los Ángeles.

Los leprosos del pueblo

Aunque es descarado. Como si finalmente fuera libre. Como si Montreal fuera una prisión. Como si fuera una pesadilla ser reconocido por los aficionados al hockey. Como si fueran sanguijuelas, plebeyos o leprosos interponiéndose entre él y su café con leche con especias de calabaza de Starbucks.

Alrededor de 7,5 millones de estos aficionados pagaron una entrada para ver a su equipo en el Bell Center durante su reinado. Eso es más que en cualquier otro lugar de la liga. Estos fanáticos son los que se suscriben por cientos de miles a canales de televisión más caros para ver al canadiense. Ellos son los que compran las camisetas de los picks de primera ronda antes de comprar otra, porque el pick de primera ronda al fin y al cabo no es tan bueno y se cambia a Carolina. Gracias a estos aficionados Marc Bergevin pudo ganar alrededor de 3 millones de dólares al año.

Foto AFP

Marc Bergevin no operó a corazón abierto. No tuvo que negociar un tratado de paz en el contexto de un conflicto armado. ¡Él dirigía un club de hockey, batinse! No nos importa que el hockey sea una religión y que como trabajo deba provocar mucha ansiedad. En algún momento, hay que poner las cosas en perspectiva y recordar que sigue siendo sólo hockey. Sí, las críticas fueron intensas, pero siempre es así, viene con el trabajo. De hecho, como la mayoría de los trabajos prestigiosos en el mundo público.

Pero Marc Bergevin todavía está amargado por todo esto. Es triste. Se suele decir que los medios de Montreal son mordaces y que es difícil para los jugadores o la dirección del club. No recuerdo una entrevista en la que Marc Bergevin fuera cocinado o donde le faltaran el respeto.

Palmeras y hockey

Cuando trabajas en hockey, en mi opinión, debe ser mucho más interesante trabajar en el mercado del hockey. Los que prefieran hacerlo bajo las palmeras con total indiferencia, bien por ellos. Pero creo que es como un político que quiere ser elegido en Trois-Rivières, pero que planea vivir en Fiji.

Lo peor de todo esto es que Marc Bergevin no estuvo mal. Ni siquiera en absoluto.

Imagínese lo difícil que fue para él construir un buen club con las horribles selecciones que estaban haciendo sus cazatalentos.

¿Sabes quién es el jugador más productivo de su carrera entre los drafts de los años de Bergevin en Montreal? Es nuestro buen Alex Galchenyuk. Por lo demás, los jugadores seleccionados en los primeros siete años de Bergevin que tuvieron un impacto incluyen a Mikhail Sergachev y Artturi Lehkonen. Eso es todo.

Sí, es uno de los que se decidió por los drafts. Pero en algún momento tendrá que seguir el consejo de quienes se dedican a esto a tiempo completo.

En diez años de selección durante la era Bergevin, 30 jugadores seleccionados jugaron al menos un partido en la NHL. Promediaron 65 puntos en su carrera.

Ciertamente, los últimos años han sido mucho mejores con las selecciones de Caufield y Guhle, pero realmente no ha tenido tiempo de aprovecharlas.

¡Imaginar!

Lo comparé con un equipo que seleccionó bastante bien: los Dallas Stars. Durante el mismo período, los jugadores de impacto que seleccionaron fueron Esa Lindell, Valeri Nichuskin, Nick Paul, Jason Dickinson, Roope Hintz, Miro Heiskanen, Jake Oettinger, Jason Robertson, Thomas Harley, Wyatt Johnston y Logan Stankoven.

Imagínese si Marc Bergevin hubiera tenido tarjetas como estas. Estaríamos en otro universo en Montreal.

Sí, Bergevin les dio contratos terribles a Brendan Gallagher y Josh Anderson. También dolió el cambio de Sergachev por Drouin. Pero fuimos varios los que hicimos este intercambio. Yo primero.

Aún debemos recordar que Bergevin fue quien apostó por Thomas Vanek contra Sebastien Collberg. Josh Gorges contra Pick 2^mi redondo. Jeff Petry contra Pick 2^mi redondo. Max Domi contra Alex Galchenuyk. Nick Suzuki y Tomas Tatar contra Max Pacioretty. Phillip Danault y una elección que se convirtió en Alexander Romanov sobre Dale Weise y Tomas Fleischmann. Él fue quien recogió a Paul Byron en las exenciones. Y, obviamente, está el famoso intercambio de Weber contra Subban.

Foto de archivo, Chantal Poirier

En resumen, si sus reclutadores a menudo lo extrañaban, a menudo lograba atrapar el balón con varias transacciones que todavía hoy ayudan enormemente al dúo Gorton-Hughes.

Creo que Marc Bergevin puede dejar de lado la amargura. Creo que todo el mundo ha seguido adelante hace mucho tiempo. Ahora sería el momento de hacer lo mismo y volver con una sonrisa cuando vayas a Quebec.

Como pequeña curiosidad, volvió a la selección de Kotkaniemi antes que Brady Tkachuk, diciendo que este último no había hecho una buena temporada antes de su draft y que su patinaje era un problema. Tiene mucha razón. Es un pequeño comentario bien colocado para todos aquellos que gritaron falta, pero después de la aparición de Tkachuk. Marcó 8 goles y 31 puntos en 40 partidos con la Universidad de Boston.