fbpx
Current track

Title

Artist


Mantener una distancia: ¿Qué tan seguros son correr y andar en bicicleta en medio de las medidas COVID-19?

Written by on April 16, 2020


¡Hola, gente! Este es nuestro boletín semanal sobre todo lo relacionado con el medio ambiente, donde destacamos las tendencias y soluciones que nos están moviendo a un mundo más sostenible. ( Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todos los jueves.)

Nota: El próximo miércoles se cumple el 50 aniversario del Día de la Tierra. Visite Sitio web del Día de la Tierra de Canadá para obtener consejos sobre cómo marcar la ocasión este año (#EarthDayatHome).

Esta semana:

  • Mantener una distancia: Cuán seguros son correr y andar en bicicleta en medio de COVID-19 medidas?
  • Cultivo de carbono: poner el suelo a trabajar para capturar carbono
  • Es nuestro ¿Respuesta al nuevo coronavirus que indica nuestra capacidad de combatir el cambio climático?

Mantener una distancia: ¿Qué tan seguros son correr y andar en bicicleta en medio de las medidas COVID-19?

(Sean Gallup / Getty Images)

Artículo de la semana pasada sobre el aumento del ciclismo en medio de medidas de distanciamiento físico generó algunos comentarios de los lectores que estaban preocupados, dados los hallazgos de un estudio reciente realizado por el ingeniero holandés y belga ineers .

El estudio, que aún no ha sido revisado por expertos, realizó simulaciones por computadora de gotas tosidas, estornudadas o exhaladas alrededor de alguien que caminaba rápidamente, trotaba y montaba en bicicleta, según las mediciones del túnel de viento en un estudio anterior.

Sugirió que las personas directamente detrás de un corredor o ciclista, pero no al lado, deberían dejar espacio adicional más allá del mínimo de dos metros recomendado en las pautas de distanciamiento físico . Eso significa 10 metros para un corredor y aún más para un ciclista.

Sin embargo, en una sesión de preguntas y respuestas sobre el medio los investigadores, Bert Blocken y Thierry Marchal, señalaron:

  • El estudio no sacar conclusiones sobre el riesgo de infección asociado con distancias particulares o exposición a gotas.

  • Las personas no deben dejar de hacer ejercicio al aire libre, ya que eso es importante para la salud mental y física.

En una entrevista sobre el estudio en el programa de radio de CBC Toronto Metro Morning el martes, el Dr. John Presvelos, médico de la clínica de medicina deportiva Athlete's Care que fue No participó en el estudio, dijo que la física parecía interesante.

¿Pero significa que las gotas que se muestran en los gráficos del estudio podrían causar infección?

“Personalmente no lo creo”, dijo Presvelos, señalando que las partículas tienden a estar más dispersas afuera y sujeto a humedad, corrientes de viento y temperaturas que pueden dificultar la transmisión.

Aun así, dijo: “Personalmente, estaría más inclinado a dejar una mayor distancia – 10 metros, si es posible”.

Linsey Marr, experta en transmisión aérea de enfermedades virales y profesor de ingeniería civil en Virginia Tech, le dijo a la revista WIRED que todavía no se sabe si las personas pueden infectarse con ciclistas y corredores. La revista señaló que hasta ahora, no hay estudios publicados sobre la propagación de COVID-19 de persona a persona al aire libre.

Emmanuel Stamatakis, profesor de actividad física, estilo de vida y salud de la población en la Universidad de Sydney, escribió en The Conversation el miércoles que sería “irresponsable” dar consejos al público sobre el ejercicio al aire libre “basado en una simulación por computadora que no se ha verificado ni siquiera por su rigor científico teórico”.

Stamatakis señaló que mantener una distancia de cinco a 20 metros al caminar, correr o andar en bicicleta lo haría Casi imposible hacer ejercicio en algunas ciudades. Podría desanimar a algunas personas a salir y podría “generar conflictos y fricciones entre las personas que piensan que otros no están prestando atención a los consejos para mantenerse a salvo”.

“Cumplir con los consejos oficiales”, dijo Stamatakis, “y no se apresure a tomar nuevas decisiones de estilo de vida. “

– Emily Chung


Comentarios del lector

A la luz de las medidas de distanciamiento físico durante En la pandemia de coronavirus, algunas tiendas han insistido en usar bolsas de plástico para transportar alimentos, insistiendo en que son más seguras que las bolsas reutilizables traídas de casa. Algunos de nuestros lectores no están convencidos.

Joan Thompson escribe: “Es interesante que algunas personas (y gobiernos) sientan que las bolsas de compras reutilizables pueden ayudar a difundir COVID-19. He dejado de ir a la única tienda que sé que rechazó para dejarme poner mis comestibles en mi propia bolsa e imponerme una bolsa de plástico. Los demás no tienen ningún problema. Los artículos se colocan en el mostrador, se cargan y se empujan hacia el otro extremo, donde el cliente los guarda en su bolsa . El cajero nunca toca la bolsa. Es cierto que los empacadores que trabajan en grandes cadenas tocan estas bolsas, pero quizás podríamos pensar en el medio ambiente al intentar reducir la contaminación. “

Roger Payne escribe: “Estamos volviendo a poner nuestros alimentos en el carrito después de revisarlos y llevarlos a nuestro automóvil para guardarlos en nuestras bolsas reutilizables. Esto hace que pasar por la línea del cajero sea más rápido y no lo pone en una posición de discusión con el cajero, que nadie debería hacer en este momento tiempo. “

Viejos números de ¿Qué en la Tierra? están aquí .


Panorama general: cultivo de carbono

Se ha hablado mucho en En los últimos años sobre la aceleración de las iniciativas de plantación de árboles en todo el mundo, dado que los árboles son excelentes para el almacenamiento de carbono. Se ha escrito menos sobre el suelo, que también puede secuestrar carbono. Pero hay indicios de que está mirando más de cerca, por ejemplo, un fondo liderado por el comerciante de productos básicos con sede en Estados Unidos Cargill pagará a los agricultores estadounidenses para capturar carbono en su suelo de campo (y luego venderá esos créditos de carbono a empresas contaminantes) y municipios). Un estudio publicado en octubre encontró que si los agricultores maximizaran la salud de su suelo, podría secuestrar hasta 4.5 gigatoneladas de carbono en todo el mundo cada año. Eso es mucho, pero para ponerlo en contexto, todavía es solo una fracción de las emisiones totales, que alcanzaron 39 gigatoneladas en 2019 .

(CBC)

Caliente y molesto: provocativo ideas de toda la web

  • El 22 de abril de 1970, millones de estadounidenses salieron a las calles para el primer Día de la Tierra para crear conciencia sobre las formas en que dañamos el medio ambiente. Desde entonces, la campaña se ha encontrado con la resistencia de compañías que dicen que regular las prácticas industriales tóxicas es prohibitivamente costoso. Este artículo analiza el legado del Día de la Tierra y muestra que los cambios regulatorios en todo, desde el reciclaje hasta el informe de emisiones, no solo han mejorado la salud, sino que también han sido bueno para trabajos y el resultado final.
  • La reducción de la contaminación plástica parece un desafío insuperable, pero una empresa francesa ha ideado un concepto que podría tomar una …