fbpx

Los gobiernos toman el poder, reprimen la disidencia mientras el mundo se centra en COVID-19

Written by on April 18, 2020


Esta columna es una opinión de Hadani Ditmars, autor de Bailando en la zona de exclusión aérea: el viaje de una mujer a través de Iraq . Ex editora de New Internationalist y antigua colaboradora de Dispatches de CBC, ha estado informando desde Oriente Medio durante más de dos décadas. Para obtener más información sobre la sección de Opinión de CBC, consulte las Preguntas frecuentes.

A medida que los gobiernos de todo el mundo usan la crisis COVID-19 como una excusa para tomar medidas enérgicas contra los derechos humanos y las libertades civiles, una declaración condenando la represión estatal emitida recientemente por el ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, François-Philippe Champagne y Karina Gould, Ministra de Desarrollo Internacional, son bienvenidas.

La declaración decía: “Estamos preocupados por el riesgo de discriminación, uso excesivo de la fuerza y ​​violaciones de los derechos y libertades fundamentales que ya han ocurrido en algunos países durante la implementación de los bloqueos y el aislamiento obligatorio. Si bien la necesidad de proteger la salud pública es vital, es imperativo garantizar que estas medidas no se usen para socavar las libertades civiles y los derechos humanos fundamentales de todas las personas. “

Evidencia de represión estatal y ejemplos atroces de abuso abundar.

En Turkmenistán, es ilegal incluso mencionar el virus y el gobierno ha insistido en que no tiene infecciones, a pesar de cientos de casos en las naciones vecinas.

Los uigures sufridos, atrapados en campos de internamiento de alto contagio, se enfrentan a un mayor abuso a manos de las autoridades chinas durante la crisis de COVID, y según los informes, están hambrientos y obligados a trabajar en fábricas sin los protocolos médicos adecuados. Las autoridades chinas también están utilizando el virus como una excusa para tomar medidas enérgicas contra los activistas prodemocráticos en Hong Kong.

El ministro de Asuntos de Jerusalén, Fadi al-Hadami, fue arrestado recientemente por la policía israelí por el “delito” de actuar en nombre de la Autoridad Palestina para ayudar a coordinar su respuesta al coronavirus. Mientras tanto, la policía india ha estado aplicando brutalmente el bloqueo, y en nuestro sur inmediato, la administración del presidente Trump está despidiendo a los denunciantes al amparo de la crisis.

Luego están los problemas relacionados con la libertad de prensa, catalogados de manera útil por Reporteros sin Fronteras en su nueva iniciativa Tracker 19 para monitorear y evaluar el impacto de la pandemia de coronavirus en el periodismo y ofrecer recomendaciones sobre cómo defender el derecho del público a la información.

Estos van desde los excesos ultranacionalistas del primer ministro húngaro Viktor Orban y la falta de una prensa independiente, hasta la multa de Reuters por parte del estado iraquí por publicar un artículo que sugiere que los casos de corona no se denuncian.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, pronuncia un discurso sobre el estado del brote de coronavirus en Budapest. El parlamento húngaro aprobó una ley que otorga al gobierno el derecho de gobernar por decreto mientras exista un estado de emergencia. (Tamas Kovacs / MTI a través de The Associated Press)

Aquí en casa las cosas pueden parecer más rosadas, pero debemos permanecer atentos.

El gobierno ya ha intentado una toma de poder desnuda a través de un proyecto de ley de ayuda económica, afortunadamente frustrado por una oposición unida, que le habría otorgado una discreción ilimitada para gastar e imponer impuestos durante dos años, y muy probablemente rescatará petróleo y industrias aéreas sin aprobación parlamentaria.

Los grupos de libertades civiles en todo el país también están preocupados por la aplicación arbitraria de multas de distanciamiento social y amenazas a las comunidades vulnerables. El ciudadano de Ottawa informó recientemente que un hombre recibió una multa de $ 2,000 por negarse a identificarse ante la policía, y otro fue multado con $ 880 por pasear a su perro en un parque cerrado.

La Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica sigue preocupada por los derechos de los presos, los migrantes, los refugiados y la responsabilidad policial en las comunidades de las Primeras Naciones.

Con los informes de las personas sin hogar que recibieron multas de distanciamiento social de $ 750 en Hamilton, es tranquilizador saber que las declaraciones de los ministros Champagne y Gould también se referían a la protección de las comunidades marginadas: “En el transcurso de esta crisis, el Gobierno de Canadá trabajará para garantizar que las comunidades vulnerables y marginadas, incluidos los refugiados, los desplazados internos y los migrantes, las comunidades indígenas, LGBTQ2I + y las minorías religiosas y étnicas, no sean víctimas de la cobertura de la salud pública “.

El ministro de Asuntos Exteriores, Francois-Philippe Champagne, habla con los medios después del caucus en Parliament Hill el 11 de marzo. Recientemente emitió un comunicado que decía: “Estamos preocupados por el riesgo de discriminación, uso excesivo de la fuerza y ​​violaciones de los derechos y libertades fundamentales que ya han ocurrido en algunos países durante la implementación de los bloqueos y aislamiento obligatorio. ' (Adrian Wyld / The Canadian Press)

Por el momento, Canadá parece estar en mayor peligro de convertirse en un ser -policia en lugar de un estado policial per se, con líneas de soplones que según los informes reciben cientos de llamadas cada semana de “ciudadanos preocupados”.

Pero haríamos bien en recordar los peligros del estado de vigilancia progresivo, como se discutió recientemente por personas como Edward Snowden, quien comparó este momento con los ataques del 11 de septiembre que marcaron el comienzo de una era de represión de las libertades civiles en nombre de la seguridad pública.

A pesar de los llamamientos de Rona Ambrose y otros para que el Primer Ministro Justin Trudeau implemente la Ley de Emergencias, es poco probable que lo haga, con el fantasma del desenlace político de su padre (introducido por la promulgación de Pierre Elliott Trudeau de la Ley de Medidas de Guerra anteriormente nombrada) flotando cerca.

Pero, ¿hasta dónde llegará la erosión de nuestra Carta de Derechos y Libertades en estos extraños nuevos tiempos? ¿El gobierno promulgará alguna vez la Sección 33, la Cláusula No obstante?

Las fuentes le dicen a CBC News que el gobierno federal ha enviado una carta a las provincias y territorios como parte del período de consulta: un paso obligatorio antes de desencadenar una emergencia de bienestar público. 6:21

Si bien ahora parece poco probable, es una pendiente resbaladiza. Las políticas actuales de vigilancia predictiva y la extensa vigilancia del Reino Unido se originaron en su propia experiencia de “medidas de guerra” con el IRA. Ahora casi se dan por sentados.

Mientras tanto, en Canadá, nuestra industria de medios ya frágil está bajo mayor amenaza debido a la caída de los ingresos por publicidad …


Current track

Title

Artist