fbpx

Los expertos dicen que Weinstein debe actuar con cuidado en la defensa del juicio por violación

Written by on January 21, 2020


NUEVA YORK (Reuters) – El ex productor de Hollywood Harvey Weinstein enfrentará el desafío de defenderse en su juicio por violación mientras trata de socavar la credibilidad de sus acusadores sin parecer insensible ante el jurado, de acuerdo con varias leyes expertos

FOTO DE ARCHIVO: El productor de cine Harvey Weinstein llega al Tribunal Penal de Nueva York con su abogado Donna Court ante su abogado Donna. Rotunno por su juicio por agresión sexual en Manhattan, ciudad de Nueva York, Nueva York, EE. UU., 17 de enero de 2020. REUTERS / Eduardo Munoz

Aún así, si El equipo de defensa de Weinstein puede persuadir al jurado de que los acusadores participaron en una actividad sexual consensuada para obtener una ventaja en la industria del entretenimiento, que podría resultar en un jurado absolutorio o colgado, dijeron otros expertos. Los 12 miembros del jurado deben estar de acuerdo para que los fiscales puedan obtener una condena.

Weinstein, de 67 años, se declaró inocente de los cargos de agredir a dos mujeres en Nueva York y enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable del cargo más grave, agresión sexual predatoria.

Weinstein ha dicho que cualquier encuentro sexual que haya tenido fue consensuado.

Donna Rotunno, la abogada principal de Weinstein, dijo a Reuters el mes pasado que su equipo de defensa tenía “una gran cantidad de testigos listos”, y que ofrecerían correos electrónicos que mostraran que sus acusadores habían mantenido relaciones amistosas con él después de la presuntos asaltos.

Rotunno no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la estrategia de defensa.

Bennett Gershman, un ex fiscal de Manhattan, dijo que el consentimiento probablemente sería el corazón de la defensa de Weinstein.

“Creo que intentará demostrar que estas mujeres intentaban congraciarse con este poderoso magnate de Hollywood, que no eran víctimas, que estaban dispuestas a participar en varios encuentros sexuales”, dijo Gershman, un ex fiscal que ahora es profesor de derecho en la Universidad Pace.

Se espera que hasta cuatro mujeres adicionales testifiquen ante los fiscales, que están tratando de establecer un patrón consistente de mala conducta, según documentos judiciales.

Eric Tennen, un abogado defensor penal en Boston que ha manejado casos de agresión sexual, dijo que podría ser difícil para Weinstein convencer a un jurado de que varias mujeres tenían motivos para mentir sobre él.

“Esa es una píldora difícil de tragar”, dijo.

Los expertos dijeron que el desafío se intensifica por el movimiento #MeToo, en el que numerosas mujeres se han hecho públicas con acusaciones de mala conducta contra hombres poderosos, aumentando la conciencia del jurado potencial sobre el abuso sexual y haciéndolas más propensas a creer en acusadores.

Desde 2017, más de 80 mujeres han acusado a Weinstein de conducta sexual inapropiada que se remonta a décadas atrás, ayudando a impulsar el movimiento.

Una de las dos principales acusadoras del caso, la ex asistente de producción Mimi Haleyi, dijo públicamente que Weinstein la forzó a tener sexo oral en su casa de Manhattan en 2006. La otra, que no ha sido identificada, fue violada por Weinstein en 2013, alegan los fiscales.

Daniel Hochheiser, un abogado de defensa criminal con sede en Nueva York que ha manejado casos de delitos sexuales, dijo que la defensa podría llamar a testigos que observaron la relación entre Weinstein y sus acusadores para reforzar una defensa de consentimiento.

“Si hay testigos que pueden testificar que el comportamiento del demandante después del presunto asalto sexual fue inconsistente con alguien que había sido asaltado, eso podría ser muy poderoso”, dijo.

Los abogados de Weinstein probablemente intentarán mostrar inconsistencias en las declaraciones pasadas de sus acusadores a través de un interrogatorio, que según los expertos podría ser evidencia convincente para la defensa. Sin embargo, deberán tener cuidado de no parecer demasiado agresivos.

“Si se percibe que los abogados defensores son demasiado agresivos y desafiantes, hará que los testigos sean más comprensivos”, dijo Daniel Medwed, profesor de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Northeastern.

Weinstein también podría argumentar que los encuentros fueron consensuales, pero con el paso del tiempo las perspectivas y recuerdos del evento de los acusadores cambiaron, dijo Tennen.

Los abogados de Weinstein han dicho en los documentos judiciales que tienen la intención de llamar a Deborah Davis, psicóloga y profesora de la Universidad de Nevada en Reno, para testificar sobre cómo se pueden distorsionar los recuerdos. Davis dijo que “todavía estaba de guardia” para testificar y declinó hacer comentarios sobre el caso.

Gershman dijo que dicho testimonio ha tenido éxito en casos de presunto abuso sexual de niños, que han demostrado ser susceptibles a falsos recuerdos.

Weinstein también tiene derecho a testificar en su propia defensa, pero eso generalmente se considera riesgoso.

Al testificar, dijo Medwed, Weinstein se abriría a un “ataque de carácter amplio” sobre su honestidad que podría ser contraproducente.

Informe de Brendan Pierson; Informes adicionales de Gabriella Borter; Edición de Noeleen Walder y Rosalba O'Brien



Source link


Current track

Title

Artist