Los amigos de la duquesa de Sussex pueden permanecer en el anonimato en un caso de privacidad, según las reglas del juez del Reino Unido

Written by on August 6, 2020


Un juez británico dictaminó el miércoles que la duquesa de Sussex puede mantener en secreto los nombres de cinco amigos cercanos mientras presenta una demanda de invasión de privacidad contra un periódico británico, pero reprendió a ambas partes en el caso por jugar fuera de su batalla en los medios así como en la sala del tribunal.

El juez de la Corte Suprema Mark Warby dijo: “He concluido que, al menos por el momento, la corte debería otorgarle a la demandante la orden que busca”, protegiendo el anonimato de los amigos que defendieron a la ex Meghan Markle en las páginas de una revista estadounidense.

La duquesa está demandando al editor del Mail on Sunday y al sitio web MailOnline por cinco artículos que publicaron partes de una carta escrita a mano que escribió a su padre, Thomas Markle, después de su matrimonio con el Príncipe Harry en 2018.

Meghan, de 39 años, busca daños y perjuicios de la editorial Associated Newspapers Ltd. por presunto mal uso de información privada, infracción de derechos de autor e infracciones de protección de datos.

La duquesa le pidió al juez que prohibiera publicar detalles de amigas que hablaron anónimamente a la revista People para condenar el presunto acoso que había recibido de los medios. Argumentó que las amigas no eran partes en el caso y tenían un “derecho básico a la privacidad”.

Los nombres de las mujeres se incluyen en un documento judicial confidencial, pero se han identificado en público solo como A a E .

El abogado de Periódicos Asociados Antony White dijo durante una audiencia en la corte la semana pasada que los amigos eran testigos potenciales en el caso, y mantener sus nombres en secreto “sería una gran restricción del derecho de los medios y del acusado a informar este caso y el derecho del público a saberlo “.

El juez reconoció que tenía que equilibrar” las demandas contrapuestas de confidencialidad y justicia abierta “.

'Resplandor de publicidad'

Warby falló a favor del anonimato, diciendo que serviría a la justicia al proteger a los amigos de Meghan del “resplandor de la publicidad” en la etapa previa al juicio del caso.

“En general, no ayuda a los intereses de la justicia si los involucrados en litigios están sujetos a un frenesí de publicidad o están rodeados de este”. “En el juicio, ese es un precio que debe pagarse en aras de la transparencia. Pero no es un concomitante necesario de la fase previa al juicio”.

No se ha establecido una fecha para el juicio completo, que Es probable que sea uno de los casos civiles de más alto perfil en el Reino Unido durante años.

El juez dijo que en las disputas previas al juicio, cada parte había “exagerado su caso” e hizo “afirmaciones hiperbólicas” sobre la otra.

“Ninguna de las partes, hasta ahora, ha estado dispuesta a limitar la presentación de su caso a la sala del tribunal”, dijo Warby.

“Ambas partes han demostrado un afán de exponer los méritos de su disputa en público, fuera de la sala del tribunal, principalmente en los informes de los medios”, dijo. “Ese enfoque de litigio tiene poco que ver con permitir el escrutinio público del proceso legal o mejorar la debida administración de justicia”.

Associated Newspapers, que está impugnando el reclamo de infracción de privacidad de la duquesa, dice que fue de Meghan amigos que llevaron la carta al dominio público describiéndola en el artículo de People. Uno le dijo a la revista que la duquesa había escrito: “Papá, estoy tan desconsolado. Te amo. Tengo un padre. Por favor, deja de victimizarme a través de los medios para que podamos reparar nuestra relación”.

Los abogados del editor argumentan que la información sobre la carta divulgada en el artículo debe haber venido “directa o indirectamente” de Meghan.

Pero el abogado de Meghan, Justin Rusbrooke, argumentó que la duquesa no sabía que sus amigos estaban hablando en la revista. Dicen que las entrevistas anónimas fueron organizadas por una de las cinco amigas, que estaba preocupada por las críticas que los medios de comunicación estaban cobrando a la duquesa, embarazada en ese momento con su primer hijo.

La actriz estadounidense Meghan Markle, estrella del drama legal de televisión Suits se casó con el príncipe Harry, nieto de la reina Isabel, en una lujosa ceremonia en el Castillo de Windsor en mayo de 2018. Su hijo, Archie, fue Nació el año siguiente.

En enero, la pareja anunció que dejarían los deberes reales y se mudarían a América del Norte, citando lo que dijeron que era una intrusión insoportable y actitudes racistas de los medios británicos. Actualmente se encuentran en el área de Los Ángeles.


Current track

Title

Artist