fbpx

La junta de supervisión de Facebook defiende la suspensión de Trump, pero dice que la empresa debe revisar la decisión

Written by on May 6, 2021


La Junta de Supervisión de Facebook ha confirmado la decisión del gigante de las redes sociales de suspender la cuenta del ex presidente estadounidense Donald Trump, aunque también recibió críticas por las políticas de la empresa.

Desde el día después del motín mortal en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, las cuentas de las redes sociales de Trump han estado en silencio, amordazadas por ser utilizadas como megáfonos en línea para tratar de interrumpir la transferencia pacífica del poder después de las elecciones presidenciales .

La junta dijo en su decisión que estaba de acuerdo con Facebook en que dos de las publicaciones de Trump del 6 de enero “violaron gravemente” los estándares de contenido de Facebook e Instagram. Esas publicaciones, dijo, contravienen la política de la compañía al elogiar o apoyar a las personas involucradas en la violencia.

Mientras mantenía la suspensión, la junta culpó a Facebook por la forma en que tomó la decisión.

El riesgo continuo de violencia grave justificó la suspensión de Facebook en ese momento, pero “no era apropiado que Facebook imponga una suspensión 'indefinida'”, dijo la junta.

“Las sanciones normales de Facebook incluyen eliminar el contenido infractor, imponer un período de suspensión con un límite de tiempo o inhabilitar permanentemente la página y la cuenta”.

La junta dice que Facebook tiene seis meses para reexaminar la “sanción arbitraria” que impuso el 7 de enero y decidir sobre otra sanción que refleje la “gravedad de la violación y la perspectiva de daño futuro”.

Podría decidir instituir una censura permanente o restaurar el acceso de Trump en ese momento, dijeron los miembros de la junta en una rueda de prensa. Pero la nueva sanción debe ser “clara, necesaria y proporcionada” y consistente con las reglas de Facebook para violaciones graves, dice la decisión escrita.

La junta dijo que si Facebook decide restaurar las cuentas de Trump, la compañía debe poder abordar de inmediato más violaciones.

El martes, Trump dio a conocer un nuevo blog en su sitio web personal, From the Desk of Donald J. Trump. La página es poco más que una muestra de las declaraciones recientes de Trump, disponibles en otras partes del sitio web, que se pueden compartir fácilmente en Facebook y Twitter, las plataformas que lo desterraron después del motín.

Después del fallo del miércoles, Trump despreció a Facebook, Twitter y YouTube como una “vergüenza total y una vergüenza para nuestro país” en un comunicado, que no abordó específicamente ninguno de los hallazgos de la junta de supervisión.

Las empresas de medios sociales, dijo el 45º presidente, “deben pagar un precio político”.

Políticos, expertos en libertad de expresión y activistas de todo el mundo estaban observando la decisión de cerca. Tiene implicaciones no solo para Trump, sino también para las empresas de tecnología, los líderes mundiales y las personas de todo el espectro político, muchos de los cuales tienen opiniones tremendamente contradictorias sobre el papel adecuado de las empresas de tecnología cuando se trata de regular el discurso en línea y proteger a las personas del abuso y la desinformación.

Reacción del líder de la minoría republicana en la Cámara:

Después de años de manejar la retórica incendiaria de Trump con un toque ligero, Facebook e Instagram dieron el paso drástico de silenciar sus cuentas en enero. Al anunciar la medida sin precedentes, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo que el riesgo de permitir que Trump continúe usando la plataforma era demasiado grande.

“Los impactantes eventos de las últimas 24 horas demuestran claramente que el presidente Donald Trump tiene la intención de usar el tiempo que le queda en el cargo para socavar la transición pacífica y legal del poder a su sucesor electo, Joe Biden”, escribió Zuckerberg en su página de Facebook el 7 de enero.

El copresidente de la junta aclara su función

Facebook creó el panel de supervisión en 2018 para pronunciarse sobre el contenido espinoso en sus plataformas tras las críticas generalizadas sobre su dificultad para responder con rapidez y efectivamente a campañas de desinformación, incitación al odio y nefastas influencias.

Los 20 miembros de la junta fueron nombrados dos años después. Incluyen expertos legales y tecnológicos de todo el mundo, así como periodistas y activistas de derechos humanos.

En una conferencia de prensa después de que se dio a conocer la decisión del miércoles, el copresidente Michael McConnell, profesor de derecho de Stanford, dijo que el único deber de la junta era evaluar el desempeño de Facebook con respecto a sus políticas.

“No somos policías revisando las redes sociales y resolviendo los males del mundo”, dijo.

La miembro de la Junta de Supervisión de Facebook, Helle Thorning-Schmidt, vista en Ginebra, Suiza, el 1 de diciembre de 2017, dijo que la decisión El miércoles fue uno de “enorme complejidad”. (Denis Balibouse / Reuters)

Las decisiones de la junta hasta ahora, las nueve, han tendido a Favorecer la libertad de expresión frente a la restricción de contenidos. En sus primeros fallos, el panel anuló cuatro de cada cinco decisiones de la red social para retirar material cuestionable. Ordenó a Facebook restaurar las publicaciones de los usuarios que, según la compañía, infringían los estándares sobre desnudez adulta, discurso de odio o personas peligrosas.

La copresidenta de la junta, Helle Thorning-Schmidt, ex primera ministra de Dinamarca, dijo que el fallo de Trump fue de “enorme complejidad” y que Facebook puede mejorar su transparencia y crear pautas más rigurosas para evitar decisiones arbitrarias. .

Facebook tendrá 30 días para responder formalmente a la decisión de la junta.

Reacción del presidente demócrata del comité de comercio y energía de la Cámara:


Current track

Title

Artist

1 de Junio  5:00pm  | FreeStyle