La Casa Blanca acusa a los jueces que se oponen a Trump para “usurpar” el poder presidencial

La Casa Blanca, que endurece el tono contra los jueces que se oponen a las decisiones de Donald Trump todos los días, los acusó de “usurpar” la autoridad presidencial.

• Leer también: La Corte Suprema Sermns Trump después de su llamado para desestimar a un juez

• Leer también: Un juez federal suspende la prohibición de las personas transgénero en el ejército de los Estados Unidos

“No solo usurpan la voluntad del presidente y jefe del ejecutivo de nuestro país, sino que también socavan la voluntad del pueblo estadounidense”, dijo Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, durante un punto de prensa.

Fue expresada después de la apelación sin precedentes del presidente estadounidense para desestimar a un juez que suspendió una operación de expulsión de migrantes a Salvador.

“Está muy claro que es un juez activista quien intenta usurpar la autoridad del presidente”, dijo Karoline Leavitt sobre el mismo juez federal de Washington, James Boasberg.

La campaña ejecutiva contra el poder judicial provocó el martes un desarrollo extremadamente raro de la Corte Suprema.

“La distribución no es una respuesta apropiada a un desacuerdo sobre una decisión judicial”, dijo John Roberts, presidente de la jurisdicción más alta de los Estados Unidos en un comunicado.

El juez Boasberg exigió que la información adicional de la Administración Trump para determinar si la suspensión de los desalojos que ordenó el 15 de marzo había sido respetado de inmediato, varios vuelos después de haber aterrizado después.

El ejecutivo afirma haber cumplido desde el momento en que el juez emitió su decisión escrita.

En documentos escritos el miércoles, la administración Trump recuerda que apeló en este caso y le pide al juez que renuncie a las aclaraciones que reclamó mientras esperaba a la Corte de Apelaciones a la regla, “probablemente para el final del fin de semana”.

Ella también lo acusa de colocar “el poder judicial por encima del poder ejecutivo”. “Los dos poderes están en igualdad de condiciones”, dice ella.

Pero el juez mantuvo sus requisitos. La apelación de una parte que se considera herida por una decisión judicial “es el procedimiento de apelación, no desobediencia”, respondió el miércoles, citando una jurisprudencia de la Corte Suprema.

“Juez de escalas”

Cuestionado por Fox News el martes sobre la posibilidad de que pueda contravenir una decisión judicial, Donald Trump respondió: “No. No podemos hacer eso. Pero tenemos malos jueces. Creo que hay un momento en que tienes que preguntarte qué enfrentar a un juez de puntuación.

Un cierto número de decisiones devastadoras del presidente republicano de 78 años ha sido bloqueado o suspendido por jueces, en nombre de la constitución, las leyes y el equilibrio de poderes.

El multimillonario Elon Musk, acusado por Donald Trump para podar en el gasto público, se rebeló el miércoles contra una decisión de un juez federal el martes suspendió la exclusión de las personas transgénero de las fuerzas estadounidenses.

“Es un golpe judicial. Necesitamos 60 senadores para revocar a los jueces y restaurar el poder de la gente ”, comentó en su cuenta X.

Los jueces federales son nombrados de por vida por el presidente de los Estados Unidos. Un procedimiento de despido requiere la acusación del juez por parte de la Cámara de Representantes y luego un juicio en el Senado.

Para llegar, debe ser votado por más de dos tercios de los 100 senadores, al menos 67. Una hipótesis altamente improbable, sabiendo que los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños en el Senado.