Juicio por violación en Mazan: la defensa quiere levantar el “tabú” de la absolución

“Me atrevo a usar la palabra tabú: absolución”: a pesar de la emoción popular, de vídeos aparentemente abrumadores, de las banderillas de Dominique Pelicot y de una severa acusación, los abogados de cinco nuevos acusados ​​en el juicio por violaciones en serie en Francia se declararon absueltos el miércoles en Aviñón.

Al inspeccionar la sala donde se encuentra el tribunal penal de Vaucluse (sur) desde el 2 de septiembre, M^mi Louis-Alain Lemaire reiteró que habría “deseado vivamente un juicio a puerta cerrada, para que los debates no se vieran contaminados por la “vox populi”, en particular por aquellos manifestantes que “ensucian las paredes de Aviñón” con consignas como como “Veinte años para todos”, la pena máxima en que incurrió el acusado.

El abogado, que defiende a cuatro de los cincuenta hombres acusados ​​de haber violado a Gisèle Pelicot, previamente sedada por su ahora exmarido, Dominique, en su casa de Mazan, critica al fiscal por haber solicitado solicitudes “irrazonables, incoherentes y, sobre todo, injustas”. ”.

Foto AFP

“Jacques C., contra quien no se puede denegar un acto de penetración: 10 años de prisión. Romain V. (vino seis veces), 18 años, apenas dos menos que Dominique Pelicot. ¿Qué consistencia? Cendric V., 14 años, Lionel R., 12 años: ¿qué proporciones? tronó M^mi Lemaire.

Dominique Pelicot, que se declara culpable, aseguró desde su detención en noviembre de 2020 que todos los hombres que acudieron a Mazan eran perfectamente conscientes de que drogaba a su mujer sin que ella lo supiera, algo que prácticamente todos niegan.

“Él, que fue capaz de engañar a su propia esposa durante 10 años, ¿no podría haber manipulado también a estos hombres” haciéndoles tragarse el escenario de una “pareja swinger que busca un hombre?” pregunta m^mi Lemaire.

“Entonces sí, en el dormitorio deberían haber usado su mejor criterio. Para algunos lo consiguieron bastante rápido, otros se quedaron o incluso regresaron”, sostiene el abogado, para quien el “discernimiento” de sus clientes había sido “abolido” por “este genio de la manipulación que es Dominique Pelicot”.

Foto AFP

Y considerar que al no existir “intencionalidad delictiva”, el tribunal deberá absolverlos.

“La locura de un hombre”

Charly A., de 30 años, también visitó en seis ocasiones al matrimonio Pelicot. “En 7 minutos y 38 segundos, eliminamos el expediente y cumplimos 16 años”, lamentó su abogado, Christophe Huguenin-Vircau.

“La única pregunta que vale la pena hacerse: ¿era consciente de que estaba cometiendo una violación? ¿Tenía intención de cometerla?” pregunta m^mi Huguenin-Virchaux, que también respondió negativamente. “Así que me atrevo a utilizar la palabra tabú: absolución. Y te pido que lo pronuncies.

También es “con fervor” que M^mi Caroline Beveraggi pide la absolución de Patrice N., un electricista de 55 años al que se han impuesto 12 años de prisión.

“¿Entonces aquí hay otro idiota que comete un crimen y acepta ser filmado?” dice el abogado. No, su cliente estaba “a miles de kilómetros de imaginar estar en presencia del mayor pervertido de la década” y de darse cuenta de que su esposa estaba drogada.

“En el escenario de Dominique Pelicot, un acto sexual es inmediatamente necesario para que el huésped no tenga tiempo de ver la inercia de M.^{a mí} Pelicot. Y ahí está filmado, está en la caja. Luego, cuando Patrice N. le pregunta por qué no se despierta y Pelicot responde que le está dando medicinas, él le dice: ‘Estás gravemente enferma’, toma sus cosas y se va”, relata el abogado.

“La restricción no es obra suya, él no era totalmente consciente de ello. Este juicio no tiene lugar en la historia. “Es la locura de un hombre”, añadió.

Desde el inicio de los alegatos, los abogados de 28 acusados ​​han pedido la absolución, de los cuales 15 se declararon culpables y 2 no tomaron una decisión clara. Está previsto que los argumentos de la defensa concluyan el viernes. El veredicto se espera para el 19 o 20 de diciembre.