John Ivison: Carney corre el riesgo de la ira de Washington en su discurso en Davos

Una de las voces más sabias en las redes sociales en estos días nebulosos es la del académico polaco Slawomir Debski.

A quienes lamentan que la OTAN esté muerta como resultado de las intrigas de Donald Trump sobre Groenlandia y la imposición de aranceles a los aliados que desplegaron tropas en Groenlandia, señaló que la alianza ha sobrevivido a cosas peores. Citó la crisis de Suez en 1956, cuando Estados Unidos utilizó presión política y financiera sobre Gran Bretaña y Francia para forzar una retirada, y la retirada francesa de su mando militar integrado en 1966.

Debski deploró la respuesta arancelaria de Trump a sus aliados europeos como “un nivel de absurdo estratégico que ni siquiera Putin alcanzó”.

Pero instó a la calma. “La estrategia comienza donde termina la indignación. El futuro no termina con la presidencia de Donald Trump. Hay una era después de Trump y las decisiones que se tomen hoy deberían preservar el margen de maniobra para ambas partes en el mundo post-Trump”.

Al mismo tiempo, pidió una respuesta concertada. “Trump no cambiará de rumbo si puede seguir avanzando sin pagar un precio. Debe ser costoso socavar la comunidad del mundo libre. La disuasión no se basa en declaraciones sino en consecuencias. Es mejor imponer los costos en silencio, sin entusiasmo, sin demostraciones públicas de culturismo moral”, escribió.

El discurso de Mark Carney en Davos el martes canalizó la sensación de calma y determinación de Debski de forjar un nuevo camino para Canadá, lo que Carney llamó “autonomía estratégica”.

Fue el discurso de política exterior más contundente que pueda recordar que haya pronunciado un primer ministro canadiense, dejando claro, como lo hizo, que Canadá valora su soberanía por encima de todo lo demás.

Preservar esa autonomía tendrá un costo para Canadá que Carney sugirió que está dispuesto a pagar.

Pero el primer ministro insinuó que también habrá costos para Estados Unidos por socavar la comunidad del mundo libre, costos que es poco probable que los estadounidenses hayan contado todavía.

“Si las grandes potencias abandonan incluso la pretensión de reglas y valores para la búsqueda sin obstáculos de su poder e intereses, los beneficios del ‘transaccionalismo’ se vuelven más difíciles de replicar. Los hegemones no pueden monetizar continuamente sus relaciones”, dijo.

Atrás quedó la humilde fanfarronería que ha caracterizado a los líderes canadienses en los últimos años, para ser reemplazada por un mensaje franco, a veces brutal, al presidente Donald Trump de que Canadá reducirá su vulnerabilidad a las represalias de Washington forjando nuevas asociaciones.

Canadá ya no “vivirá dentro de una mentira” de un orden basado en reglas que Estados Unidos ha ayudado a desmantelar, con la esperanza de que el cumplimiento compre seguridad.

“No se puede vivir dentro de la mentira del beneficio mutuo a través de la integración cuando la integración se convierte en la fuente de la subordinación”, dijo.

Carney habló de las grandes potencias, para lo cual se lee la América de Trump, que utiliza la integración económica como arma, los aranceles como palanca, la infraestructura financiera como coerción y las cadenas de suministro como vulnerabilidades.

Goldy Hyder, presidente del Consejo Empresarial de Canadá, ha instado a que, como primera directiva, Carney “no haga daño” en el período previo a la revisión del comercio entre Estados Unidos, México y Canadá de este año.

Pero Carney señaló que su búsqueda de autonomía estratégica significa una línea más dura en las negociaciones, incluso si tiene un precio. “Cuando sólo negociamos bilateralmente con una potencia hegemónica, negociamos desde la debilidad. Aceptamos lo que se ofrece… Esto no es soberanía. Es el ejercicio de la soberanía, al mismo tiempo que se acepta la subordinación”.

Canadá se “protegerá contra la incertidumbre” creando nuevas asociaciones en todo el mundo, dijo, incluso en países con antecedentes dudosos en materia de derechos humanos como China, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.

Los intereses divergen, dijo, y “no todos los socios compartirán nuestros valores. Estamos interactuando de manera amplia y estratégica con los ojos abiertos. Asumimos activamente el mundo tal como es, no esperamos a que el mundo sea como deseamos que sea”.

Dijo que Canadá está “calibrando” sus relaciones, por lo que su profundidad refleja los valores de este país, lo que sugiere que la nueva “asociación estratégica” con China tendrá sus límites y que no incluirá los engaños del MAGA, como los ejercicios militares conjuntos en el Ártico.

El ex embajador canadiense en Washington, David MacNaughton, dijo que el núcleo del discurso le parecía “extraordinariamente perspicaz y realista”, en lo que respecta a señalar la naturaleza disfuncional del orden basado en reglas, obtener apoyo para más iniciativas de “coalición de dispuestos” y diversificar la economía para hacerla menos dependiente de Estados Unidos.

MacNaughton dijo que, como embajador, habría aconsejado “retroceder un poco” en el apoyo a Groenlandia y Dinamarca. “Estoy seguro de que eso provocará algunas consecuencias”, dijo.

Carney fue explícito en su apoyo a Groenlandia y Dinamarca, y a su derecho a determinar el futuro de la isla. “Nuestro compromiso con el Artículo 5 es inquebrantable”, dijo.

Pero la esencia del discurso de Carney fue que las potencias medias deben actuar juntas “porque si no estás en la mesa, estás en el menú”.

Es difícil entender cómo pudo haberlo evitado de puntillas.

Canadá, empapado de cautela, tradicionalmente habría evitado incluso arriesgarse a la ira de Washington.

Pero Carney pronunció su discurso un día en que Trump publicó un meme de él sentado frente a un mapa que mostraba toda América del Norte cubierta por las barras y estrellas.

MacNaughton notó “un cierto respeto” que Trump tiene por Carney, lo cual parece cierto. Sin embargo, es difícil ver cómo el primer ministro canadiense puede volver a ser el compañero del presidente en la Oficina Oval, bromeando sobre la fusión de sus dos países, como lo hizo en septiembre pasado.

Carney concluyó su discurso diciendo que los poderosos tienen su poder, pero Canadá también tiene algo: “La capacidad de dejar de fingir, de nombrar la realidad, de desarrollar nuestra fuerza en casa y de actuar juntos”.

Esto parece más una ruptura que una transición.

Carney, en la lengua vernácula de las pasadas relaciones entre presidentes y primeros ministros, acaba de orinar en la alfombra de Trump.

Correo Nacional

[email protected]

Twitter.com/IvisonJ