Injerencia extranjera: la jueza Hogue llamada a ampliar su investigación

Los partidos exigen unánimemente que el comisario de injerencias extranjeras investigue las explosivas acusaciones relacionadas con diputados o senadores que han colaborado “a sabiendas” con China o la India.

Les libéraux, les conservateurs et le NPD appuieront mardi une motion du Bloc Québécois pour «élargir» le mandat confié à la juge Marie-Josée Hogue afin d’y inclure les révélations publiées dans le rapport d’un comité spécial il y a une semaine día a día.

“Creemos que esta es una forma responsable de abordar el problema. […]“, declaró el ministro federal de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc.

Además, los abogados del Consejo Privado (el departamento del Primer Ministro) han “iniciado un debate para encontrar la mejor manera de proceder” en este sentido, indicó LeBlanc. Este último sugirió que la pelota está en el tejado de la Comisión sobre Interferencia Extranjera.

Un portavoz, contactado por correo electrónico, dijo que la Comisión no emitiría comentarios hasta el resultado de la votación sobre la moción del Bloque mañana.

Una “desconfianza que se instala”

“¿Qué más vamos a hacer falta para que actuemos? Porque actualmente la situación es tensa”, afirmó el patrocinador de la moción, René Villemure, portavoz del bloque para la ética en la Cámara.

“Se está acumulando desconfianza y eso no es bueno para nadie ni para ninguna de las partes”.

Esta “desconfianza” está ligada al hecho de que los diputados o senadores supuestamente culpables siguen trabajando, ya sea en la Cámara de los Comunes o en el Senado.

Por esta razón, los conservadores exigieron – sin éxito – que la moción del Bloque también tuviera como objetivo revelar nombres, algo a lo que el gobierno Trudeau se niega y que no recibe apoyo ni del Bloque ni del NDP.

Los nombres solicitados

A este respecto, el líder parlamentario conservador, Andrew Scheer, envió una carta a la Comisaria Marie-Josée Hogue y al Sr. LeBlanc, Ministro de Seguridad Pública.

El Sr. Scheer solicita al Comisionado que determine los hechos sobre las acusaciones más graves contenidas en el informe y que presente un documento que contenga, entre otras cosas, los nombres de los presuntos infractores a más tardar el 1^ejem octubre.

El informe parlamentario, muy redactado en gran medida, contenía acusaciones graves y mantenía los nombres en secreto: “algunos representantes electos, a sabiendas, comenzaron a ayudar a actores estatales extranjeros poco después de su elección”.

O también: “un ex diputado [qui] intentó organizar una reunión en un estado extranjero con un alto funcionario de inteligencia y también proporcionó proactivamente al oficial de inteligencia información recibida de forma confidencial”.

El comité especial está formado por parlamentarios con alta autorización de seguridad que les permite tener acceso a información redactada. Sin embargo, no pueden revelar absolutamente nada, a riesgo de infringir la Ley de Seguridad de la Información.