Incautación histórica de GHB: el tribunal rechaza la retirada de las declaraciones de culpabilidad de los tres traficantes
Escrito por rasco el mayo 30, 2024
Tres traficantes de GHB presuntamente vinculados a los Hells Angels que querían retirar sus declaraciones de culpabilidad fracasaron en el tribunal el miércoles, a pesar de que querían resolver su caso rápidamente, menos de un año después de su arresto en relación con una incautación histórica.
«El tribunal considera que los demandantes estuvieron representados por abogados experimentados, que expresaron satisfacción con las pruebas aportadas, que su decisión de declararse culpables fue cuidadosamente considerada, voluntaria, inequívoca, informada y justificada por los hechos denunciados», dijo la jueza Kathlyn Gauthier. falló el miércoles por la tarde en el juzgado de Saint-Jérôme.
El magistrado subrayó incluso que “no había ningún motivo” para autorizar a Sébastien Turcotte, de 44 años, Éric Matte, de 43, y Jean-Philippe Robitaille, de 46, a retirar sus declaraciones de culpabilidad.
Sin embargo, el pasado mes de noviembre, estos tres cómplices admitieron su implicación en una red de producción y tráfico de GHB, apodada la droga de la violación, al final de un largo proceso de negociación con la fiscalía. El trío, que se cree que está vinculado con los Hells Angels, cometió sus crímenes en el área metropolitana de Montreal durante cuatro meses.
Millones de dosis
Entre diciembre de 2021 y abril de 2022, produjeron una cantidad fenomenal de dosis únicas de GHB, decenas de millones, se indica en el resumen de los hechos.
Su laboratorio estaba situado en Turcotte, cabeza del grupo, en Terrebonne.
La búsqueda que se llevó a cabo en este lugar fue incluso calificada como “la mayor incautación de GHB en la historia de Quebec” por un experto en el tema.
Decisión informada
Sin embargo, tras las vacaciones, el trío cambió de abogado. Luego pidió retirar sus alegaciones, afirmando en particular que no había tomado una decisión informada debido a los documentos retenidos por la fiscalía y a la asistencia inadecuada de sus abogados.
“Si bien no contaba con estos documentos al momento de declararse culpable, fue plenamente informado de la posibilidad de acudir al tribunal para obtenerlos. Eligió conscientemente renunciar a ello. ¿Cómo puede quejarse hoy?”, dijo el juez Gauthier, quien confirmó que se habían presentado todas las pruebas.
Próximas frases
Además, el tribunal no dio “ninguna credibilidad” a los testimonios de los acusados, diciendo que hoy no pueden interpretar a víctimas cuyos derechos fueron violados.
«Ahora no pueden dar marcha atrás y adoptar una nueva estrategia», argumentó.
Se espera que el caso regrese a los tribunales el viernes, para que los acusados puedan indicar si desean mantener sus respectivas penas penitenciarias de siete, seis y cinco años, o si desean enfrentar observaciones sobre su sentencia.
Descarga nuestra APP BEONERADIO
Google Play | Apple Store
www.be1radio.com
Instagram: @be1radio