¿Fue penalti por mano de Marc Pubill en el Barcelona

Publicado el 2026-04-09 12:46:00 • BeOne Radio Canada

Título: Polémica en el partido de Champions: ¿Era penalti la mano de Marc Pubill?

La acción que protagonizó Marc Pubill en el área durante el partido de ida de los cuartos de final de la Champions League entre el Barcelona y el Atlético de Madrid ha generado un intenso debate. La falta de revisión del VAR en el minuto 54 ha dejado a aficionados y expertos divididos.

En la controversia, las opiniones se centran en dos posiciones opuestas: por un lado, los que consideran que existió mano y, por lo tanto, debió señalarse penalti; por el otro, quienes argumentan que el juego no estaba en marcha en ese momento. Las redactoras de deportes del diario han expresado sus diferentes perspectivas sobre el incidente.

Belén López, argumenta que la Regla 12 de la FIFA establece que tocar deliberadamente el balón con la mano es una falta sancionable. Si se considera que hubo mano, culmina que el árbitro debería haber señalado penalti. Por otra parte, menciona que la regla 16 aclara el momento en que el balón está en juego, lo cual es crucial para la interpretación de la jugada.

En contraste, Paula Pérez sostiene que el árbitro Istvan Kovacs decidió que el balón no estaba en juego y que no había jugadores rivales cercanos a la acción. Según ella, esto llevó al colegiado a no revisar la jugada en el VAR, ya que se intentó aplicar el principio de equilibrio y el espíritu del juego. Además, resalta que la presencia de Lamine Yamal en el área podría haber justificado una repetición de la jugada.

La controversia se ha intensificado entre los aficionados y los analistas, planteando interrogantes sobre la eficacia del VAR en situaciones críticas. A medida que el debate continúa, la comunidad futbolística espera una mayor claridad sobre la correcta aplicación de las reglas en futuros encuentros.

¿Y tú, qué opinas de esta acción?

Author

rasco

Author's archive