François Legault, voluntario de Pierre Poilievre

François Legault decidió ofrecerse voluntario para la elección de Pierre Poilievre, criticando al Bloque por no apoyar la moción conservadora.

Yo uso la palabra aquí voluntario. Hay una razón.

Ya existe complicidad entre el gobierno de Quebec y el Partido Conservador.

Pero esta complicidad puede existir cuando los conservadores ofrecen concesiones a Quebec. Cuando negociamos por nuestro apoyo, recibimos a cambio.

De lo contrario, ¿para qué sirve el CAQ?

Mal trueque

Pierre Poilievre se deja guiar por la indiferencia. ¿Un quebequense, un ontariano, un manitobano? A él le pasa lo mismo.

De hecho, ofrece esto: no ser Justin Trudeau. Pero no ser Trudeau no significa tener nuevos poderes.

Mulroney prometió una reconciliación constitucional. Harper reconoció a la nación quebequense.

Scheer prometió aumentar los poderes de inmigración y mantenerse alejado de los desafíos al Proyecto de Ley 21. O’Toole también propuso nuevos poderes y la extensión del Proyecto de Ley 101 a las empresas autorizadas a nivel federal.

Pierre Poilievre, ¿él?

Se habla de programas dentales, seguros de medicamentos y transferencias de salud. No hay promesas sobre inmigración, nada diferente sobre el Proyecto de Ley 21.

Interfiere, sin vergüenza, en otros lugares. Ejemplo: ha dicho que está en contra de la construcción del tranvía en Quebec y quiere relanzar el proyecto GNL-Québec. Sombrero blanco, sombrero blanco, según sus respectivas preferencias.

La lógica de Poilievre

La lógica de Poilievre es la siguiente: si no se cumplen sus demandas al pie de la letra que lo llevarán al poder, se está apoyando de facto al gobierno de Trudeau.

Que nuestro primer ministro caiga en esta trampa, por simples consideraciones partidistas que le permiten asociar el PQ con el Bloque y el Bloque con los liberales, es doloroso.

Incluso estratégicamente, esto puede ser cuestionable.

Según la última encuesta de Léger, el 44% de los miembros del CAQ votaría por los liberales y el 30% por el Bloque. ¿Para los conservadores de Pierre Poilievre? Sólo el 14%.

Esta salida de Legault es estratégicamente dudosa y políticamente estéril.