François Legault atacada por aspirantes a líderes en inmigración

El primer ministro François Legault y su gobierno fueron los principales objetivos de los candidatos de liderazgo liberal de Quebec (PLQ) que se reunieron el sábado para un tercer debate en Gatineau.

El debate se centró en la inmigración y el secularismo.

Como era de esperar, los aspirantes a líderes se desanimaron con el enfoque de CAQ para la inmigración.

“Necesitamos cambiar nuestro tono. François Legault nos dijo que la inmigración era una amenaza”, dijo el ex ministro federal Pablo Rodríguez, recordando que nació en Argentina y no habló francés cuando llegó a Quebec.

En su opinión, el primer ministro está “dividiendo” los quebeños.

El ex presidente del Conseil du Patronat, Karl Blackburn, dijo que el “patente” de Legault era su capacidad para acomodar a los inmigrantes.

“Cuando quiere dividir los Quebecers, habla de capacidad”, dijo.

Blackburn quiere que más inmigrantes satisfagan las necesidades de los empresarios.

Iniciativa del siglo

Charles Milliard, ex CEO de la Fédération des Chambres de Commerce du Québec, dijo que la inmigración era “la señal más clara del fracaso del CAQ”.

Estuvo de acuerdo en que se necesitaban más inmigrantes, pero que “al mismo tiempo, tenemos que responder a las preocupaciones de los Quebecers” que se preguntaban sobre la capacidad de la provincia para recibir inmigrantes.

Milliard aprovechó la oportunidad para golpear a Pablo Rodríguez, diciendo que “muy pocos quebequeros se han identificado con la iniciativa Century, cuyo objetivo es tener 100 millones de canadienses para 2100”.

El ex ministro de Justin Trudeau respondió inmediatamente: “La iniciativa de siglo no tiene nada que ver con el gobierno federal. Fue algo más”.

El tercer debate mostró pocas líneas divisorias claras entre los aspirantes a líderes.

Sin embargo, se escuchó una nota discordante del abogado fiscal Marc Bélanger, quien propuso prohibir permisos de trabajo para estudiantes extranjeros que desean venir a Montreal y no pueden comunicarse en francés.

“Si ingresan al mercado laboral, anglicizará el mercado laboral”, explicó.

Los candidatos de liderazgo también utilizaron el tema del secularismo para desgarrar al gobierno.

Para Rodríguez, el nuevo proyecto de ley del CAQ para fortalecer el secularismo en las escuelas es solo una diversión.

“Mientras tanto, no habla del déficit de $ 14 mil millones. No está hablando de nuestros hospitales que se están desmoronando. No está hablando de nuestras escuelas que están ‘maganadas'”, sostuvo.

Milliard era de la misma opinión: “Si pierdes una elección parcial, tienes que identificarse. Si tenemos un déficit, mostraremos nuestra identidad. Tenemos una recesión financiera, estamos jugando política de identidad”.

‘Sweetshop’

Milliard también denunció el hecho de que el gobierno usó “con demasiada frecuencia” la cláusula a pesar de proteger sus leyes de los tribunales.

“Es como una tienda de dulces. Y (el ministro de justicia) Simon Jolin-Barrette es muy codicioso”, dijo.

Para Bélanger, “el problema es el discurso, no los símbolos religiosos”.

“Estamos tratando de abogar por la tolerancia, pero no podemos tener un gobierno que sea más intolerante. Decimos a los jóvenes, observamos la diversidad, y luego decimos que la diversidad no debe estar en las escuelas. Es el discurso religioso que debe ser prohibido”, argumentó.

Para Beauce Farmer Mario Roy, Proyecto de Ley 96 sobre French y Bill 21 sobre el secularismo “ir demasiado lejos”.

“No debemos tener miedo de defender las cartas de los derechos y las libertades”, dijo.

El intercambio tuvo lugar en Gatineau, en la región de Outaouais, que el PLQ espera recuperar en las próximas elecciones. Por el momento, André Fortin, elegido en el Pontiac Riding, es el único MNA liberal en los Outaouais.

Bélanger ha dicho que le gustaría correr en esta región en las elecciones de 2026.

Quedan tres debates antes de la elección del nuevo líder liberal el 14 de junio.

–Este informe de La Presse Canadienne fue traducido por CityNews