feminismo c. feminismo | El Diario de Montreal

A primera vista, es un debate que parece abstruso, abstracto y tan relevante como la cuestión de cuántos ángeles pueden bailar la Macarena en la cabeza de una aguja.

Pero, de hecho, este debate tiene repercusiones muy concretas.

Me refiero a esta confrontación sobre el tipo de feminismo que debería defender la ministra de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, Martine Biron.

EL PANTEÓN DE LA VICTIMIZACIÓN

Sí, lo sé, esta objeción teórica está ocurriendo a 25,000 pies sobre la cabeza de la mayoría de las personas y no cambiará el precio de la lechuga iceberg.

Pero sígueme, ya verás, es emocionante.

El martes, Quebec solidaire (junto con el Parti Québécois y el Partido Liberal de Quebec, que uno se pregunta qué estaban haciendo en este lío) presentó una moción sin previo aviso pidiendo a la Asamblea Nacional que fomente “el análisis diferenciado según el género desde una perspectiva interseccional”. ”.

de kesse?

¿Qué come la interseccionalidad en invierno?

Es simple.

Para los partidarios del feminismo “tradicional” (o “universal”), una mujer es una mujer, punto. Y el feminismo debería defender a todas las mujeres por igual.

Pero las simpatizantes del feminismo “interseccional” como las integrantes de QS (y las de PLQ y PQ, que parecen haber bebido el Kool-Aid wake que les entregó Ruba Ghazal, seguramente pensando que era Gatorade), las mujeres no son todas iguales. .

En el fondo están las mujeres blancas, privilegiadas entre los oprimidos.

Luego, mientras subes las escaleras del Salón de la Victimización, mujeres negras. Mujeres negras lesbianas. Mujeres negras lesbianas musulmanas.

Mujeres musulmanas lesbianas negras con discapacidad. Pobres mujeres negras lesbianas musulmanas discapacitadas.

Mujeres negras lesbianas musulmanas discapacitadas pobres trans.

Y, en lo más alto del podio, la medalla de oro de la mujer explotada, nombré a la Mujer Trans Migrante Pobre Musulmana Lesbiana Negra Discapacitada.

Si además puede sufrir de colesterol o gota, mejor que mejor.

En resumen, cuantas más capas de “víctima” tengas en la espalda, mejor.

Y cuanto más el gobierno debería sacar las garras para defenderte.

¿QUÉ HACE PQ CON QS?

Esa es la versión del feminismo que defiende QS (y, curiosamente, el PQ y el PLQ, que han decidido bailar el continental en el Blue Room junto a GND).

Un feminismo cortado en rodajas.

Como diría George Orwell en Granja de animales “Todas las mujeres nacen iguales, pero algunas son más iguales que otras. »

Afortunadamente, la ministra Martine Biron mantiene el rumbo. Y se niega a abrazar esta ideología que fue archivada por QS por una y única razón.

Atacar la Ley 21 que perjudicaría a las mujeres musulmanas veladas, explotadas entre los explotados.

Que el PQ no entendió esta maniobra que es tan grande como Brendan Fraser en La ballena es alucinante.

Se llama pegarse un tiro en el pie. Con el revólver QS.

En resumen, felicitaciones a la Sra. Biron y al CAQ por ponerse de pie, ELLOS, frente a esta iniciativa de despertar.

Lo que debilita a las mujeres en lugar de hacerlas más fuertes.