fbpx

Es probable que el Senado de los Estados Unidos confirme a Barrett a la Corte Suprema, consolidando la mayoría conservadora

Written by on October 26, 2020


Un Senado de los Estados Unidos dividido confirmará a Amy Coney Barrett en la Corte Suprema, otorgando al país un noveno juez el lunes mientras los republicanos dominan a la oposición demócrata para asegurar el candidato del presidente Donald Trump la semana antes del día de las elecciones.

Los líderes demócratas le pidieron al vicepresidente Mike Pence que se mantuviera alejado de presidir su confirmación en el Senado debido a posibles riesgos para la salud después de que sus ayudantes dieron positivo por COVID-19. Aunque no se necesita a Pence para romper un empate, la votación le presentaría una oportunidad dramática para presidir la confirmación del tercer juez de la Corte Suprema de Trump.

El líder demócrata del Senado Chuck Schumer y su equipo de liderazgo escribieron en una carta a Pence que su presencia no solo violaría las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, sino que “también sería una violación de la decencia común y cortesía “.

La oficina de Pence dijo que el vicepresidente dio negativo en la prueba del virus el lunes.

De cualquier manera, los republicanos del Senado controlan la cámara y la confirmación de Barrett no está en duda.

Obamacare en la línea

Barrett fue nominado por Trump el 26 de septiembre tras la muerte de la juez liberal Ruth Bader Ginsburg ocho días antes.

El ascenso del juez de apelaciones de 48 años abre una nueva era potencial de fallos sobre el aborto, el matrimonio homosexual y la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. Está programado que se escuche un caso contra la ley de salud de la era de Obama el 10 de noviembre.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, se burló de las advertencias “apocalípticas” de los críticos de que el poder judicial se estaba hundiendo en la política partidista mientras defendió su transformación bajo su vigilancia.

“Esto es algo de lo que estar realmente orgulloso y de lo que sentirse bien”, dijo el líder republicano el domingo durante una rara sesión de fin de semana.

VER | Barrett niega haberse comprometido a derogar Obamacare:

{1945901919} {1945901919}

Ante las preguntas del senador Chuck Grassley, la candidata a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Amy Coney Barrett, dijo “absolutamente no” cuando se le preguntó si se había comprometido con alguien sobre votar para derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. 1:22

McConnell dijo que, a diferencia de las acciones legislativas que los nuevos presidentes o legisladores pueden deshacer, “no podrán hacer mucho sobre esto durante mucho tiempo “.

Schumer, de Nueva York, dijo que el impulso de la administración Trump para instalar a Barrett durante la crisis del coronavirus muestra que” el Partido Republicano está dispuesto a ignorar la pandemia para acelerar esto nominado hacia adelante “.

Para subrayar los posibles riesgos para la salud, Schumer instó a sus colegas el domingo a no quedarse en la cámara, sino” emitir sus votos rápidamente y desde una distancia segura “.

Algunos republicanos Los senadores dieron positivo por el coronavirus luego de un evento en el Rose Garden con Trump para anunciar la nominación de Barrett, pero desde entonces han dicho que sus médicos les han absuelto de la cuarentena.

Voto muy partidista

Se esperaba que la confirmación fuera la primera de un candidato a la Corte Suprema tan cerca de una elección presidencial. También es uno de los primeros nominados al tribunal superior en la memoria reciente que no recibió el apoyo del partido minoritario, un pivote de no hace mucho, cuando las elecciones de un presidente a menudo ganaban un amplio apoyo.

Barrett se presentó en un testimonio público ante el comité judicial del Senado como árbitro neutral y sugirió: “No es la ley de Amy”. Pero sus escritos contra el aborto y un fallo sobre “Obamacare” muestran un pensador profundamente conservador. Se esperaba que se sentara rápidamente en el tribunal superior.

VER | Barrett preguntó sobre el reemplazo de Ginsburg:

{1945909019} } La senadora republicana Joni Ernst le pregunta a la nominada a la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett, cómo respondería a las personas que dicen que no es un reemplazo adecuado para la difunta juez liberal Ruth Bader Ginsburg. 2:35

“Es una mujer conservadora que abraza su fe. Es descaradamente pro-vida, pero no va a aplicar 'la ley de Amy 'para todos nosotros ”, dijo en Fox News Channel la presidenta del comité judicial, la senadora Lindsey Graham, republicana de Carolina del Sur.

Al comienzo de la presidencia de Trump, McConnell diseñó un cambio en las reglas del Senado para permitir la confirmación por una mayoría de los 100 senadores, en lugar del umbral de 60 votos que tradicionalmente se necesita para adelantar a los nominados al alto tribunal sobre las objeciones. Fue una escalada de un cambio de reglas que los demócratas pusieron en marcha para promover a otros candidatos judiciales y administrativos bajo el presidente Barack Obama.

El domingo, el Senado votó 51-48 para comenzar a someter el proceso a votación mientras los senadores, en su mayoría demócratas, realizaban una sesión de toda la noche para las últimas 30 horas de debate a menudo acalorado.

Dos republicanos, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, votaron en contra de avanzar al candidato, y todos los demócratas que votaron se opusieron. La senadora de California Kamala Harris, nominada a la vicepresidencia, se perdió la votación mientras hacía campaña en Michigan.

Se esperaba que el recuento final del lunes aumentara en uno después de que Murkowski anunciara su apoyo al nominado, incluso cuando lamentaba ocupar el puesto en medio de una acalorada carrera por la Casa Blanca. Murkowski dijo el sábado que votaría en contra de los pasos del procedimiento, pero que finalmente se unirá a sus colegas republicanos para confirmar a Barrett.

“Si bien me opongo al proceso que nos ha llevado a este punto, no lo reprocho”, dijo Murkowski.

Collins, quien enfrenta una reñida lucha por la reelección en Maine, sigue siendo el único republicano que se espera que vote contra el candidato de Trump.

“Mi voto no refleja ninguna conclusión a la que haya llegado sobre las calificaciones del juez Barrett para servir”, dijo Collins. “No creo que sea justo ni coherente tener un voto de confirmación del Senado antes de las elecciones”.

Al presionar para que Barrett ascienda tan cerca de las elecciones del 3 de noviembre, Trump y sus aliados republicanos cuentan con un impulso de campaña, en gran parte de la forma en que creen que la negativa de McConnell a permitir que el Senado considere al candidato de Obama en febrero de 2016 generó entusiasmo para Trump entre los conservadores y cristianos evangélicos ansiosos por un presidente republicano que reemplace al difunto juez Antonin Scalia.

Barrett era profesora en la Facultad de Derecho de Notre Dame en Indiana cuando Trump la nombró en 2017 para la apertura de una corte de apelaciones. Dos demócratas se unieron en ese momento para confirmarla, pero se espera que ninguno vote por ella ahora.


Current track

Title

Artist