El proyecto de constitución de Quebec no es suficientemente “unificador”, según Blanchet

OTTAWA | Yves-François Blanchet dice que está “preocupado” por la forma en que el gobierno de la Coalición Avenir Québec (CAQ) desarrolló su proyecto de constitución de Quebec.

• Lea también: Ley sobre laicidad en el Tribunal Supremo: sube el tono entre Ottawa y las provincias

• Lea también: El proyecto de constitución de Quebec da un anticipo de la batalla electoral

• Lea también: Quebec quiere modificar unilateralmente la Constitución canadiense para incluir el laicismo

“Yo digo que una constitución, antes de ser adoptada, debe al menos [faire] es objeto de un amplio consenso, que sólo puede lograrse mediante amplias consultas. Y no se trata de una comisión parlamentaria en la Asamblea Nacional de Quebec, once o diez meses antes de unas elecciones generales”, afirmó el jueves en el vestíbulo parlamentario.

El líder del Bloc Québécois se hizo eco de las críticas a las oposiciones en la Asamblea Nacional, desde el Partido Quebequense hasta el Partido Liberal, pasando por Québec Solidaire.

Estos últimos bloquearon rápidamente la presentación del proyecto de ley, presentado el jueves por la mañana por el Ministro de Justicia, Simon Jolin-Barrette.

La principal crítica al gobierno no se refiere al contenido del documento de cuarenta páginas, sino al hecho de que fue escrito en gran parte fuera de la vista.

El señor Blanchet encaja en el mismo registro.

“No quiero imaginar que un gobierno, por tener mayoría en Quebec, pueda imponer una constitución, porque cualquier otro gobierno de Quebec después dirá: “¡Bueno, la cambiaré!””.

“Por eso me preocupa el proceso actual, que evita reunir a la gente en torno a una visión que Quebec tiene de sí mismo”.

¿Defenderá el Bloque la Constitución si el gobierno de Mark Carney decide atacarla?

Esto podría depender de cómo evolucione el expediente en Quebec.

“Sabemos que tendremos que defender la identidad quebequense y las prerrogativas de Quebec en virtud de lo que haga la Asamblea Nacional”, afirmó Blanchet.

Lo cierto es que Ottawa no tiene “la sombra de un comienzo de legitimidad para involucrarse en esto”, afirmó el líder del partido soberanista.

El Gobierno Carney prefiere dar un paso atrás antes de decidirse por la iniciativa CAQ.

“Estudiaremos atentamente el contenido de la propuesta para comprender plenamente su alcance y sus implicaciones. Es importante analizar el contenido antes de hacer cualquier comentario. Nuestro gobierno seguirá trabajando con Quebec y todas las provincias para fortalecer la federación canadiense”, declaró por escrito la oficina de Sean Fraser, ministro federal de Justicia.

Sin embargo, está claro que el proyecto de la Ministra Jolin-Barrette podría provocar graves dolores de cabeza en Ottawa.

Muchos artículos contenidos en el “Proyecto de ley nº 1” del CAQ corren el riesgo de romper la calma constitucional que reina entre Quebec y Ottawa desde finales de los años 1990.

Entre otras cosas, el proyecto de constitución de Quebec:

• modifica unilateralmente la Ley constitucional de 1867 incluir el laicismo como característica fundamental del pueblo quebequés;
• afirma que “el Estado de Quebec tiene el deber de preservar y aumentar la autonomía constitucional de Quebec y de ejercer plenamente los poderes constitucionales de Quebec”;
• prohíbe el uso de fondos públicos para ayudar a organizaciones a impugnar leyes que protegen a la nación quebequense, como es el caso de los proyectos de ley 21 y 96;
• podría permitir declarar inconstitucional (según la Constitución de Quebec) cualquier iniciativa federal considerada como una invasión de las zonas de jurisdicción de Quebec;
• suprime el papel de vicegobernador, designado por el gobierno federal, y lo reemplaza por un “oficial de Quebec”, designado por Quebec.