El presidente de investigación de Quebec lidera la investigación de $ 1.4 millones en interrupciones endocrinas

Un investigador del Institut National de Recherche Scientifique (INRS) liderará la Cátedra de Investigación de Canadá de $ 1.4 millones en Ecotoxicogenómica e interrupciones endocrinas en los próximos siete años.

La profesora Valérie Langlois ha estado interesado durante más de 20 años en los efectos nocivos que los disruptores endocrinos y otros contaminantes químicos presentes en nuestro entorno tienen en animales y humanos.

Los disruptores endocrinos son sustancias que imitan los efectos de las hormonas en el cuerpo. Por lo tanto, pueden afectar la fertilidad y el sistema reproductivo, así como tener efectos sobre la diabetes, el metabolismo, la obesidad y el sistema neurológico. Algunos estudios recientes los han vinculado a ciertos tipos de cáncer, incluido el cáncer de seno y próstata.

Sus efectos adversos se pueden observar a dosis muy bajas, y la exposición prolongada puede causar efectos nocivos a largo plazo no solo en los expuestos a ellos, sino incluso a sus descendientes.

Y aunque algunos disruptores endocrinos son inofensivos individualmente, la situación cambia cuando se combinan con otras moléculas.

“Son difíciles de regular porque a menudo son activos a dosis bajas”, recordó el profesor Langlois. “Y debido a que están activos a dosis bajas, no podemos establecer un residuo máximo en los ecosistemas”.

A Langlois le preocupa notar que, en los últimos diez años, ha habido un aumento en los disruptores endocrinos en el medio ambiente, a pesar de las numerosas señales de advertencia planteadas por la comunidad científica sobre ellos.

“Necesitamos continuar poniendo recursos para reconocerlos y caracterizarlos”, dijo. “Necesitamos herramientas para reducirlas en nuestros ecosistemas. Por ejemplo, en nuestras aguas residuales, podemos verificar si están presentes antes de devolver esta agua al medio ambiente “.

Ella enfatiza que su laboratorio ha desarrollado líneas celulares “ultra sensibles” que, cuando se exponen a aguas residuales, pueden determinar si los disruptores endocrinos que contienen han sido neutralizados.

El profesor Langlois, explica un presidente de investigación, le permite salir del laboratorio y trabajar en todos los frentes, ya sea educación pública, regulación o conciencia.

“Este será mi caballo de pasatiempo durante los próximos siete años”, dijo. “Un presidente es una oportunidad para resaltar un problema ambiental, pero también un problema de salud pública y salud ambiental”.

Por lo tanto, es urgente actuar para controlar mejor los riesgos que representan los disruptores endocrinos para los seres vivos, el medio ambiente y el futuro de las poblaciones, dijo.

Ella cree que es esencial crear más conciencia entre la población sobre este tema para crear un mejor equilibrio entre el comportamiento social y los peligros de los disruptores endocrinos, y que esta conciencia debe surgir desde una edad muy temprana.

“No es porque sea demasiado complicado que debamos barrerlo debajo de la alfombra, todo lo contrario”, dijo el profesor Langlois. “Es porque es complicado que debemos centrarnos en tratar de entender cómo podemos mejorar la situación”.

Pero los cambios no son fáciles de lograr, agregó el investigador, que cita el bisfenol A como ejemplo.

“BPA fue diseñado como un estrógeno sintético para tratar a las mujeres”, recordó. “Décadas después, se agregó para hacer que el plástico fuera más flexible. Y ahora nos sorprende que el plástico que contenga BPA, o todos los demás sustitutos (que se han inventado) causan efectos. Me parece un poco absurdo “.

Y a pesar de que hemos sabido durante 40 o 50 años que BPA tiene efectos estrogénicos, lamentó, “nada cambia”.

Ella espera que su silla de investigación la ayude a “desglosar los silos” en el que los científicos a menudo están encerrados para fomentar un diálogo que podría conducir a la aparición de nuevas soluciones.

“El público es más educado, sabemos que el plástico permanece en los ecosistemas, que se convierte en microplásticos o nanoplásticos y que libera contaminantes”, dijo el profesor Langlois. “No estoy en un enfoque basado en la culpa. Necesitamos estos productos y la inteligencia humana es increíble. ¿No podríamos mejorarlos para que haya menos riesgos para los ecosistemas?

–Este informe de La Presse Canadienne fue traducido por CityNews