El juez desestima la demanda de la batería sexual

SEan “Diddy” Combs sigue ganando en la corte.

Dos meses después de que fue autorizado principalmente en su exitoso juicio penal, el magnate del hip-hop ganó un fallo el martes desestimando una demanda civil que lo acusó de drogar y golpear sexualmente a un hombre de 23 años en una parte posterior en 2015.

Un juez de Manhattan dijo que el caso, presentado en febrero, se presentó mucho después de que el estatuto de limitaciones había expirado en cualquiera de los estados que podrían aplicarse: “Debido a que la acción es inoportuna bajo la ley de Nueva York y California, … debe ser desestimado en cuanto a todos los acusados”.

Tony Buzbeedijo el abogado que representa al demandante de John Doe no identificado Cartelera El miércoles, el fallo no terminaría el caso: “No llamaría a esto una victoria para el Sr. Combs, en absoluto”, dijo Buzbee. “No permitiremos que el Sr. Combs escaparemos de un juicio sobre los méritos debido a un tecnicismo”.

El fallo es la segunda gran victoria legal para Diddy a raíz de su veredicto de casos penales. A principios de este mes, un juez federal desestimó una demanda de $ 60 millones presentada por Haciendo la banda 2 concursante Sara Rivers: una decisión que dijo de manera similar ese caso se presentó demasiado tarde.

Esos casos civiles fueron solo dos de las docenas presentadas contra los peines en los últimos dos años junto con su exitoso caso penal federal. Incluso después de vencer a dos de ellos, muchos otros permanecen pendientes ante otros jueces.

Combs fue absuelto en gran medida el mes pasado en el caso criminal, que lo acusó de obligar a las novias a participar en maratones sexuales alimentados con drogas con prostitutas llamadas “monstruos”. Los miembros del jurado lo encontraron no culpable de los cargos de crimen organizado (RICO) y de tráfico de sexo, aunque lo condenaron por dos cargos de prostitución interestatal. Actualmente está en la cárcel, esperando sentencia en octubre que podría verlo enviado a prisión durante varios años.

El caso desestimado el martes acusó a Combs de drogas y agrediendo a John Doe, “un artista musical que sigue una carrera como rapero y canta”, en una fiesta posterior de 2015 en el club 20/20 de QC de Los Ángeles. La víctima dijo que se dirigió “dentro y fuera de la conciencia” después de beber una bebida enriquecida, luego se despertó para encontrar a los peines que lo tocaban y creía que la estrella “había estado realizando sexo oral sobre él”.

Pero en el fallo desestimando el caso, el juez dijo que DOE solo tenía cinco años para presentar su caso. Aunque se aprobó una ley en 2019 que extendió el estatuto de limitaciones a 20 años, el juez dijo que la ley no se aplicó retroactivamente.

“Mientras que el demandante sostiene que [the newer law] Aplica y le brinda un período de 20 años para presentar esta acción, este argumento falla “, escribió el juez.” El reclamo del demandante, presentado en 2025, sigue siendo inoportuna según la ley de Nueva York “.

El acusador citó la ley estatal de California como una alternativa, argumentando la llamada ventana del revés del estado para reclamos de agresión sexual le permitió demandar. Pero el juez también rechazó ese argumento: “El tribunal concluye que el reclamo también es inoportuno según la ley de California”.

En su declaración a Cartelera El miércoles, Buzbee dijo que el fallo fue “solo otro paso en el proceso” y prometió que continúa litigando las afirmaciones contra los peines en un lugar diferente.

“La capacidad retroactiva del estatuto de Nueva York en cuestión fue una pregunta abierta. El tribunal en Nueva York ha respondido a esa pregunta”, dijo Buzbee. “Como con muchos casos como este, lo refilaremos en California donde ocurrió el supuesto asalto”.