Current track

Title

Artist

Current show

Beone Radio

11:00 am 1:00 pm

Current show

Beone Radio

11:00 am 1:00 pm

Upcoming show

Sound Seduction

1:00 pm 2:30 pm

Background

El fallo de la Corte Suprema aclara el aire en los alcoholímetros aleatorios en propiedad privada: CCLA

Written by on March 24, 2023

A video que muestra a la policía de Barrie llegar a una casa y ordenarle a un hombre que proporcionara una muestra de aliento el fin de semana pasado generó una serie de preguntas sobre los derechos individuales y cuánta autoridad puede ejercer la policía cuando se trata de hacer demandas tan intrusivas.

En ese caso, la policía actuó en respuesta a una llamada de un ciudadano preocupado que sospechaba que conducía en estado de ebriedad después de ver un vehículo entrando y saliendo del tráfico. Esa llamada aparentemente le dio a la policía el margen de maniobra para buscar la prueba de aliento.

En 2018, nuevas leyes más estrictas para conducir bajo los efectos del alcohol entró en vigor en todo el país que da a la policía un alcance más amplio para exigir pruebas de aliento, en algunos casos, hasta dos horas después de que una persona haya estado conduciendo.

Pero algunos temían que la policía pudiera comenzar a exigir arbitrariamente tales pruebas en hogares y propiedades privadas en todo el país.

A Sentencia de la Corte Suprema el jueves ahora ha dejado en claro que la policía no tiene la autoridad para hacerlo.

“La Corte Suprema de Canadá ha confirmado que la policía no tiene autoridad para realizar paradas aleatorias por sobriedad en propiedad privada”, dijo Shakir Rahim, Director de Justicia Penal de la Asociación Canadiense de Libertades Civiles (CCLA), dijo en un comunicado el viernes.

“Esta es una victoria para todos los interesados ​​en que la policía se otorgue poderes nuevos y novedosos fuera de su autoridad legal existente y para tranquilizar a quienes se preocupan por las libertades civiles en Canadá”.

En el incidente de Barrie, un portavoz de CCLA le dijo a CityNews que “la policía tenía una razón por el desvío, por lo que podrían haberse detenido por ese motivo”.

“Si no es aleatorio, entonces estamos en un estadio diferente, pero si es aleatorio, entonces sí, la policía no se detiene en propiedad privada”.

La policía de Barrie defendió la demanda de la prueba de aliento en la casa diciendo: “El tráfico y la seguridad vial es una prioridad del Servicio de Policía de Barrie y cuando se recibe un informe de conducción en estado de ebriedad, se toma muy en serio”.

“Nuestras investigaciones utilizan varias técnicas de investigación que pueden incluir asistir a una residencia para el seguimiento necesario”.

El hombre de Barrie que se sometió a la prueba de aliento, Micah Colbert, de 20 años, admitió a CityNews que la combinación de fuertes vientos y el mal par motor del vehículo hicieron que su conducción fuera errática el día en cuestión, pero aun así consideró que la solicitud era legalmente problemática.

“Si ya regresaste a casa, ¿cómo pudiste probar que estaba bebiendo alcohol? Y además, si no me detuviste directamente, ¿cómo sabes que estaba conduciendo ese auto? cuestionó.

test de respiración
La policía de Barrie ordena a Micah Colbert, de 20 años, que se someta a una prueba de aliento después de recibir una queja sobre su forma de conducir. @MicaHColbertt

De acuerdo con el Código Penal, cualquier persona que se niegue a dar una muestra de aliento podría recibir las mismas sanciones que alguien declarado culpable de conducir bajo los efectos del alcohol: una multa mínima de $2,000, su vehículo incautado durante siete días y una suspensión de la licencia de 90 días.

El Departamento de Justicia de Canadá le dijo a CityNews que la ley que permite a la policía exigir pruebas de aliento hasta dos horas después de conducir se implementó para combatir las lagunas legales específicas que algunos estaban usando para tratar de evitar las condenas por conducir en estado de ebriedad.

“Este cambio se promulgó para eliminar la bolo bebiendo defensa (cuando un conductor consume una cantidad significativa de alcohol antes o mientras conduce y argumenta que no superó el límite legal “en el momento de conducir” ya que el alcohol no se había absorbido por completo) y limitar la defensa contra la bebida intermedia (donde un conductor consume alcohol poco después de conducir, antes de proporcionar una muestra preliminar de aliento)”.

El fallo posterior a la Corte Suprema aclara el aire en los alcoholímetros aleatorios en propiedad privada: CCLA apareció primero en CityNews Montreal.


Descarga nuestra APP BEONERADIO
Google Play | Apple Store
www.be1radio.com
Instagram: @be1radio

Source link