El ex juez federal de EE. UU. Llama a la medida del gobierno para desestimar el caso de Flynn como un 'abuso de poder'

Written by on June 10, 2020


Un ex juez federal designado para revisar la moción del Departamento de Justicia de los Estados Unidos para desestimar los cargos penales contra el ex asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, Michael Flynn, dijo que había evidencia de un “abuso grave” del poder judicial y que La solicitud debe ser denegada.

El ex juez federal de distrito John Gleeson dijo en una presentación el miércoles que el gobierno “se ha involucrado en una conducta altamente irregular para beneficiar a un aliado político del presidente”. Instó al juez que maneja el caso a negar la moción y argumentó que Flynn había cometido perjurio.

Gleeson fue nombrado por el juez de distrito de los EE. UU. Emmet Sullivan en un papel especial para evaluar el caso, pero finalmente dependerá de Sullivan y, potencialmente, de un tribunal de apelaciones si acepta la moción del Departamento de Justicia para deja el caso

Flynn se declaró culpable, como parte de la investigación de Rusia del abogado especial Robert Mueller, de mentirle al FBI sobre conversaciones con el embajador ruso en los Estados Unidos durante el período de transición presidencial.

En enero, Flynn presentó documentos judiciales para retirar su declaración de culpabilidad, diciendo que los fiscales federales habían actuado de “mala fe” y habían roto su parte del trato cuando buscaron tiempo en prisión para él.

Inicialmente, los fiscales dijeron que Flynn tenía derecho a evitar el tiempo en prisión porque había cooperado ampliamente con el gobierno, pero la relación con el teniente general retirado del ejército se volvió cada vez más polémica en los meses antes de retirar su declaración, particularmente después de contratar a un nuevo grupo de abogados que presentaron acusaciones de mala conducta contra el gobierno.

Pero el Departamento de Justicia presentó una moción el mes pasado para desestimar el caso, diciendo que el FBI no tenía una base suficiente para interrogar a Flynn en primer lugar y que las declaraciones que hizo durante la entrevista no eran materiales para la investigación más amplia de contrainteligencia en lazos entre Rusia y la campaña de Trump.

'Enredado' con errores legales

Los funcionarios han dicho que trataron de desestimar el caso en interés de la justicia, por recomendación de un abogado estadounidense que había sido designado por el Fiscal General William Barr para revisar el manejo de la investigación de Flynn.

Gleeson criticó la moción del Departamento de Justicia para desestimar el caso, diciendo que los argumentos de los fiscales estaban “plagados” de errores legales.

“Los supuestos motivos del gobierno para buscar el despido son refutados de manera concluyente por sus propios escritos presentados anteriormente en este mismo procedimiento”, escribió Gleeson. “Se contradicen e ignoran las órdenes anteriores de este tribunal, que constituyen la ley del caso. Están plagadas de errores de ley y de hechos inexplicables y elementales. Y se apartan de las posiciones que el gobierno ha tomado en otros casos”.

Sullivan también le pidió a Gleeson que explorara si debía mantener a Flynn en “desprecio criminal por perjurio”.

Como parte de su declaración de culpabilidad, Flynn tuvo que admitir ante el tribunal, bajo juramento, que mintió al FBI y violó ley Federal. Es un delito mentir bajo juramento en la corte.

Claro que Flynn cometió perjurio: ex juez

En la presentación, Gleeson dijo que estaba claro que Flynn había cometido perjurio y debía ser castigado, pero que debería ser un factor considerado en su sentencia, a diferencia de los cargos adicionales presentados contra él.

“Este enfoque, en lugar de un enjuiciamiento separado por perjurio o desprecio, se alinea con la intención del tribunal de tratar este caso, y este acusado, de la misma manera que lo haría con cualquier otro”, escribió Gleeson.

Gleeson fue un juez federal en Nueva York durante más de dos décadas. Antes de convertirse en juez, había sido fiscal federal y manejó numerosos casos de alto perfil, incluido el caso contra el fallecido jefe de la familia del crimen de Gambino, John Gotti. Ha estado en la práctica privada desde 2016.

Un tribunal federal de apelaciones escuchará argumentos el viernes sobre la negativa de Sullivan a desestimar inmediatamente el caso. Los abogados de Flynn le han pedido al Tribunal de Apelaciones que el Circuito de D.C. intervenga y obligue a Sullivan a finalizar el caso. También han acusado al juez de ser parcial, argumentando que excedió su autoridad cuando no otorgó de inmediato la solicitud del Departamento de Justicia de desestimar el caso.

Sullivan ha programado por separado los argumentos sobre la moción de desestimación para el 16 de julio.


Current track

Title

Artist