El escultor Florent Cousineau se declaró culpable al final de su segundo juicio por agresión sexual

Segundo ensayo, misma conclusión. Después de una victoria en el Tribunal de Apelaciones, el reconocido escultor Florent Cousineau fue nuevamente declarado culpable de agresión sexual a un ex amigo de su hijo en la década de 1980 a fines de su segundo juicio.

• Leer también: Nuevo juicio para Florent Cousineau: el artista obtiene el caso en el Tribunal de Apelaciones

• Leer también: El artista Florent Cousineau culpable de agresión sexual

El juez Charles-Olivier Gosselin fue más que claro en su veredicto emitido el miércoles por la mañana. El testimonio de Florent Cousineau estaba “evolucionando” e “increíble”, el acusado demostrando según el magistrado “un interés marginal por la verdad”.

Cousineau insistió en que las relaciones sexuales que ocurrieron en su casa en la primavera de 1986 estaban dando su consentimiento. Una ex novia de su hijo, de 19 años en ese momento, fue ese día al artista que le ofreció un mensaje. Rápidamente, este último se encontró desnudo, sobre ella, para penetrarlo.

En estado de shock y traumatizado por el evento, la víctima había enterrado esta historia en el fondo durante varios años, decidiendo presentar una queja solo en 2017 contra el escultor de 74 años.

Sin consentimiento

El Tribunal de Apelación había ordenado un segundo juicio al reprochar al juez Christian Boulet por haber omitido analizar la cuestión de la creencia sincera, pero mal con la satisfacción. Sin embargo, el juez Gosselin barre esta posibilidad en su decisión al final del segundo juicio.

“La creencia sincera pero errónea del consentimiento no tiene probabilidades ya que el acusado no ha tomado medidas para validar el consentimiento”, concluyó el magistrado, y agregó que el hecho de desvestirse para recibir un masaje no puede ser percibido de manera “como un consentimiento como un consentimiento a una relación sexual “.

El juez también concluye que es improbable que el septuagenario haya podido recordar con tanta precisión de los muchos detalles que informó de la Ley Sexual hace más de 35 años. En cuanto al testimonio de la víctima, incluso si este último contiene algunas inexactitudes, este último se sometió a elementos “periféricos” en la historia.

“Ninguna ambigüedad proviene de su testimonio”, dijo el juez Gosselin.

Primera oración de 30 meses

Por lo tanto, el archivo del primo de Florent regresará a la corte en las próximas semanas para la fecha de las observaciones para imponerlo.

Durante el primer juicio, el artista fue sentenciado a una sentencia de 30 meses de penitenciaría.

Su abogado, Me Charles Levasseur, dijo que ya se habían tomado medidas con un experto en delincuencia sexual por hacer un informe actual de lenguaje.

El fiscal estuvo representado por mí Julie Laborde.