fbpx

El abogado del asesino convicto que ahora alega una condena injusta dice que la supuesta confesión del cliente fue 'escalofriante'

Written by on October 15, 2020


El abogado que negoció un acuerdo de culpabilidad para un hombre que afirma que fue condenado injustamente por el asesinato de un niño pequeño dice que su cliente enfrentó pruebas preocupantes de cara al juicio, entre las que se encontraba una confesión supuestamente dada a RCMP.

Phillip Rankin le dijo a un B.C. Audiencia ante el tribunal de apelaciones el jueves en el que le preocupaba particularmente una declaración que presuntamente Phillip Tallio le dio a un oficial de policía en la que admitía haber agredido sexualmente y haber matado a su prima Delavina Mack, de 22 meses, en abril de 1983.

“Tenía tantos detalles sobre lo que le hizo al niño que fue escalofriante leerlo. Así que no fue solo 'Lo hice', fue un relato descriptivo y muy preocupante”, dijo Rankin.

“Cuando lees la declaración de [the officer’s]es una declaración bastante escalofriante”.

Rankin testificó en el tercer día de una audiencia en la que Tallio solicita retirar la declaración de culpabilidad a la segunda -Grado asesinato al que ingresó hace casi 37 años.

El hombre de 54 años afirma que no entendía lo que estaba haciendo en ese momento, cuando tenía 17 años.

Tallio escucha mientras un fiscal de la Corona le hace preguntas. (Jane Wolsak / CBC)

Aunque el acuerdo exigía que Tallio fuera elegible para la libertad condicional 10 años después de su cadena perpetua, no ha sido liberado. porque no ha admitido su culpa.

La defensa afirma que los nuevos testigos y las pruebas apuntan a dos sospechosos alternativos: el tío de Tallio, Cyril, y el bisabuelo de Delavina, Wilfred, ambos ya fallecidos.

Se sabía que ambos hombres habían agredido sexualmente a niñas jóvenes.

La confesión que Tallio supuestamente le dio a la RCMP, que no fue grabada en audio, fue excluida del juicio.

Pero Tallio supuestamente dio otra declaración incriminatoria a un psiquiatra mientras lo evaluaban en el Instituto Psiquiátrico Forense de Coquitlam.

En documentos presentados antes de la audiencia, la defensa afirma que Rankin alentó a Tallio a declararse culpable, porque el testimonio del psiquiatra podría resultar condenatorio si iba a juicio.

'Una larga historia y una mala historia'

La defensa también afirma que el juez que envió a Tallio para una evaluación de aptitud mental en los días posteriores a su arresto carecía de jurisdicción para hacerlo; dicen que debería invalidar cualquier cosa que el adolescente le dijera a alguien mientras estuvo allí.

Rankin le dijo al abogado defensor Thomas Arbogast que está de acuerdo con esa posición. Dijo que impugnó la prisión preventiva al instituto forense, porque temía que Tallio pudiera revelar información a personas que podrían ser llamadas a testificar en su contra.

“No quería que él discutiera el caso de ninguna manera sobre lo que hizo, la cronología de sus eventos o cualquier cosa que hacer [with them]ya fuera benigna o no, si iba al cine o lo que sea “, dijo Rankin.

El abogado les dijo a los jueces de la corte de apelaciones que no se oponía a que Tallio recibiera tratamiento por problemas psiquiátricos, pero como el adolescente “tenía una larga historia, una mala historia y una historia dañina”, no lo quería hablando de las acusaciones.

Phillip Rankin era el abogado de Tallio cuando se declaró culpable del asesinato en segundo grado y agresión sexual de Delavina Mack. Rankin testificó el jueves en la apelación de Tallio. (Mike Zimmer)

Tallio fue trasladado de un hogar de acogida a un hogar de acogida cuando era niño y robó coches, hizo rodar una camioneta, se fugó y entró cuando era joven. Fue enviado a un centro de detención juvenil en 1980 por dispararle a su abuela adoptiva.

Tallio fue la persona que encontró el cuerpo sin vida de Delavina en la pequeña comunidad de las Primeras Naciones de Bella Coola en las primeras horas del 23 de abril de 1983.

Además de las supuestas confesiones, Rankin dijo que estaba preocupada por el hecho de que la madre de Delavina dijera que no le había pedido a Tallio que verificara al niño y que Tallio no despertó a los abuelos de la víctima, que estaban cerca.

'No puedo confirmar ni negar que'

Rankin subió al estrado luego de dos días y medio de testimonio del propio Tallio, casi todo bajo el contundente interrogatorio de Crown fiscal Janet Dickie.

Dickie leyó una parte de un informe del Dr. Anthony Marcus, otro psiquiatra del instituto forense, quien escribió que se reunió con Tallio en varias ocasiones y que Tallio le dijo que “tuvo un desmayo justo después de que me desnudé ella en casa de Delavina y durante casi todo el tiempo lo estuve haciendo con ella '”.

Dickie le preguntó a Tallio si era posible que hubiera usado esas palabras.

“No recuerdo eso, no”, dijo Tallio.

“¿Es posible?” Presionó Dickie.

“No puedo confirmar ni negar eso”, dijo Tallio.

Jueces de la B.C. El Tribunal de Apelación está tratando de determinar si se debe permitir que Tallio retire su declaración de culpabilidad. (Jane Wolsak / CBC)

'¿Por qué no prestarías atención?'

Dickie llevó a Tallio a través de montones de documentación eso sugería que era más sofisticado de lo que se estaba haciendo y había demostrado ser capaz de defenderse tras las rejas.

También señaló que, si bien Tallio dijo que no podía recordar los detalles de muchas de las conversaciones de las que tenía registros, y en algunos casos incluso la existencia de ciertas reuniones, afirmó estar seguro de que nunca admitido en el crimen.

El contrainterrogatorio fue interrumpido por largas pausas mientras Tallio consideraba las preguntas de Dickie y parecía tener dificultades para encontrar respuestas.

El fiscal le preguntó en repetidas ocasiones sobre la presencia de su firma en documentos del momento del juicio y el hecho de que rubricaba cada párrafo del acuerdo de culpabilidad en el que admitía haber cometido un asesinato.

Tallio afirmó que no prestó atención a los procedimientos legales cuando era adolescente, simplemente firmó lo que se le presentó y dejó los detalles a los abogados.

Dicke expresó su escepticismo ante esa afirmación.

“Entendió que fue acusado de asesinato en primer grado, ¿correcto?” ella preguntó. “¿Sabías que te acusaron de matar a Delavina?

Tallio respondió” sí “a ambas preguntas.

” Sabías que la acusación también era que la habías agredido sexualmente “, continuó Dickie. “Entonces, ¿por qué no prestas atención?”

“Como dije antes”, respondió Tallio. “Cuando se trataba de asuntos judiciales, para mí eran los trabajadores sociales y los abogados los que se preocupaban por todas esas cosas . “

El testimonio de Rankin continuará el viernes.


Current track

Title

Artist