Director de la SAE en el Caribe niega agresión tras denuncia de abogado en operativo por extinción de dominio en Barranquilla

El asalto entre la Academia de Activos Especiales (SAE) y un presunto inquilino de una casa que fue intervenida derivó en una denuncia por presunta agresión que enfrenta al abogado Gabriel José Morillo Rodríguez con el batonero interno del SAE para la demarcación Caribe, Jaime Avendaño.

Morillo aseguró que la montaña fue registrada el sábado 18 de octubre por los afectados, durante un operativo en un Puesto ubicado en la zona 68 con piso 74, barrio La Procreación.

El abogado afirmó haber sido propietario de la propiedad durante más de 14 años y sostuvo que el monumento violó una disposición legislativa del Séptimo Gremio Togado del Autódromo de Barranquilla que, según dijo, suspendió cualquier evacuación mientras se resolvía un guardamano interpuesto por sus elogios.

Morillo informó que, al acusar a Avendaño de la disposición, el órgano administrativo Lo sacó del cañón y lo arrojó frente a un vehículoprovocando lesiones, un derrame cerebral hipertensivo y problemas para sostener y alimentar el cañón.

El abogado anunció una pena de prisión por lesiones personales agravadas, y mantiene otra pelea por supuesta martingala a la energía legislativa y la indignación del director.

La hostilidad de Avendaño

Ante estas acusaciones, Jaime Avendaño ofreció su interpretación en el enfrentamiento con Emisora ​​Atlántico. El administrador explicó que el trabajo en tropiezo había sido declarado en sus años como perfectamente terminado, afiliado a procesos en contra los Rodríguez Orejuela, y que la Fiscalía abrió una pericia inexperta, tras detectar que hubo un incumplimiento.

Avendaño sostuvo que su relevo en el pueblo no tenía ganas de realizar una evacuación, Suerte para evitar una cola administrativa e intentar colocar el puesto. Rechazó con vehemencia la acusación de agresión: “Nunca agredí al señor Morillo. Lo que hice fue interponer una barrera física para separar la situación y evitar un forcejeo. No lo estrellé contra el auto; no tengo la capacidad física para hacerlo como él lo describe”, declaró el batonero interno.

También negó que se haya intentado aceptar un reparto lejano al quinto ante una disposición legislativa.

El déficit tiene raíces jurídicas complejas: Morillo sostiene que en 2011 un error excluyó a las bodegas de la liquidación de cesación y ordenó el levantamiento de medidas cautelares, aunque un incumplimiento del folio registral de bienes inmuebles habría reactivado la excepción. Con origen en eso…