Dina LaPolt presenta una demanda por difamación contra su ex socio y aprendiz

Abogado de música potente Dina La Polt está demandando a un ex socio legal por supuestamente menospreciarla ante clientes y profesionales de la industria después de abrir una firma competidora.

LaPolt, un frecuente Cartelera La homenajeada, conocida por su representación de artistas importantes y su defensa de la legislación, incluida la Ley de Modernización de la Música, presentó demandas por incumplimiento de contrato y difamación el 19 de diciembre contra un abogado. Mariah Comer. La demanda alega que Comer ha “declarado la guerra” desde que dejó LaPolt Law y fundó su propia firma, Comer Culture.

“Dadas las declaraciones falsas de Comer a los profesionales de la industria, sus violaciones de la confidencialidad y la amenaza de que se hagan públicas más acusaciones falsas a través de un litigio, los demandantes se han visto obligados a iniciar esta acción para establecer los hechos verdaderos sobre el empleo, el desempeño y la renuncia de Comer”, se lee en la demanda legal.

Según la demanda, Comer se unió a LaPolt Law como pasante en 2019 y luego a tiempo completo después de graduarse de la Facultad de Derecho de Cornell en 2021. LaPolt dice que vio un “potencial bruto” en Comer y la tomó bajo su protección como aprendiz, ascendiendo rápidamente a la joven abogada a socia en 2022 e invirtiendo fuertemente en su desarrollo.

Pero LaPolt afirma que Comer era a menudo “hostil, intimidante y beligerante” con colegas y clientes. Este comportamiento supuestamente se intensificó en 2024, cuando LaPolt recibió numerosas quejas sobre el comportamiento de Comer y el abogado tuvo que ser retirado del equipo de un destacado artista discográfico.

Comer supuestamente también consiguió que LaPolt Law fuera despedido de un importante acuerdo de venta por catálogo en junio pasado al enviar comunicaciones directas inadecuadas al colaborador musical del cliente anónimo, lo que provocó que la firma perdiera una comisión multimillonaria. Luego, en agosto, LaPolt dice que descubrió que Comer había estropeado las autorizaciones de licencia de sincronización para una portada que otro cliente anónimo había publicado el año anterior.

LaPolt dice que todavía no despidió a Comer después de todos estos problemas, sino que asignó a un socio principal para supervisar a Comer y redujo su bonificación de compensación en el proceso, lo que llevó a Comer a renunciar en octubre por “orgullo, ego y un sentido exagerado de su propia importancia”, alega la demanda.

Luego, Comer se lanzó por su cuenta y abrió Comer Culture. En el proceso, LaPolt afirma que Comer, una mujer negra, ha estado diciendo falsamente a clientes y otros profesionales de la industria que fue sometida a racismo en LaPolt Law.

“Ha atacado a la señora LaPolt precisamente donde sabía que le dolería más, al fabricar acusaciones de discriminación racial contra un defensor de toda la vida de la diversidad y la igualdad”, se lee en la demanda, que señala que LaPolt ha trabajado extensamente con Black Music Action Coalition y es madre de dos niños negros.

Comer también supuestamente ha amenazado con presentar una demanda por discriminación racial y despido injustificado de 1,5 millones de dólares contra LaPolt Law. Según LaPolt, Comer le envió un borrador de denuncia el mes pasado que “revelaba múltiples asuntos confidenciales de clientes” en “flagrante desprecio” de los requisitos de privilegio abogado-cliente.

Ahora, LaPolt está demandando a Comer para hacer cumplir las cláusulas de confidencialidad y no menosprecio de su antiguo contrato de trabajo, así como por incumplimiento del deber fiduciario, apropiación indebida de secretos comerciales, competencia desleal y difamación. LaPolt solicita una indemnización económica por el daño que supuestamente Comer ha infligido a su reputación.

Un representante de Comer no respondió a una solicitud de comentarios sobre la demanda el viernes (2 de enero).