Diddy Trial, Lil Durk Case, Drake-Umg Demanduit y More Music Law News

Este es el ritmo legal, un boletín semanal sobre la ley de música de Billboard Proofreciéndole una hoja de trucos única de grandes casos nuevos, decisiones importantes y todas las cosas divertidas en el medio.

Esta semana: un desglose de los muchos abogados que trabajan en el litigio de Combs de Sean “Diddy”; una moción de Lil Durk para desestimar sus cargos federales de asesinato por alquiler; Una versión actualizada de la demanda de Drake contra Universal Music Group se centró en el Super Bowl; y mucho más.

La gran historia: los muchos abogados de Diddy debacle, muchos abogados

Para llevar CarteleraLa lista anual de abogados de la música top, me sumergí en los muchos abogados involucrados en el litigio contra Sean “Diddy” Combs por su presunto abuso sexual.

Destacados en un complejo caso penal y docenas de demandas civiles en múltiples jurisdicciones, el litigio de peines involucra, sin augon, una serie de abogados de alta potencia, que van desde abogados veteranos de defensa hasta fiscales experimentados de crímenes sexuales hasta un prolífico abogado del demandante que dice que representa más de 100 víctimas. Y eso ni siquiera menciona a los abogados de Biglaw contratados para defender a los principales actores de la industria que han sido arrastrados, dicen incorrectamente, en el litigio desordenado.

Para toda la historia, que cubre más de 20 abogados en total, ve a leer mi artículo completo aquí. Y asegúrese de no perderse la lista real de los principales abogados después de eso, detallando a los mejores abogados de la industria de la música que están haciendo tratos, guiando a los clientes y cuidan a la IA.

Otras historias principales esta semana …

Si la canción no encaja -Lil Durk le pidió a un juez federal que desestimara los cargos por asesinato por alquiler, alegando que los fiscales están citando letras de canciones como evidencia a pesar de que las escribió más de seis meses antes del presunto delito. Prosecutors had claimed last year that the Chicago drill star rapped about ordering his “OTF” crew to murder rival Quando Rondo, but his lawyers said that claim was “demonstrably false” and that the feds used such evidence to mislead a grand jury: “Unless the government is prosecuting Banks on a theory of extra-sensory prescience, the lyrics could not have soundly informed the grand jury’s finding of probable cause,” Durks lawyers escribió.

Drake v. UMG Actualización: Drake presentó una queja enmendada en su demanda de difamación contra Universal Music Group sobre “Not Like Us” de Kendrick Lamar, centrándose en gran medida en el programa de medio tiempo del Super Bowl que tuvo lugar después de que se presentó el caso original. Los abogados de Drake dicen que la decisión de censurar la palabra “pedófilo” durante la transmisión en realidad había ayudado a su caso: “Kendrick Lamar no se le habría permitido actuar durante la actuación del Super Bowl a menos que la palabra ‘pedófilo’ … fuera omitido de la letra de la letra, es porque casi todos entienden que es falsificado marcar a alguien un ‘pedófilo certificado'”, escribió los abogados de la estrella.

RIP Legal – Abogado de música Joel Katzdurante décadas, una de las figuras más poderosas de la industria, murió la semana pasada a la edad de 80 años. Un presidente de grupo de práctica desde hace mucho tiempo en la firma Greenberg Traurig, Katz representó a un quién es quién de los mejores ejecutivos de música sobre su carrera, así como los principales artistas (Willie Nelson, Jimmy Buffett, Tim McGraw) y grupos de la industria (academia de grabación y asociación musical municipal). Después de grabar la cabeza de la Academia Deb Dugan acusó a Katz de acoso sexual en 2020, una acusación que negó, se unió a Barnes & Thornburg en 2021, donde pasó el resto de su carrera. Ve a leer el obituario completo de Melinda Newman aquí, con reacciones de toda la industria.

Diddy Juicio de demora negó: el juez Arun Subramanian negó una solicitud de Diddy para retrasar su juicio por tráfico sexual y extorsión por dos meses, dictaminando que la mudanza se hizo demasiado cerca del juicio. Los abogados de la estrella habían argumentado que no tenían tiempo suficiente para prepararse para el juicio después de que los fiscales agregaron nuevos cargos a principios de este mes. Pero el juez dictaminó que la nueva acusación en gran medida superpuesta con documentos de carga anteriores, diciendo a los abogados de Diddy que encontró que “no está claro por qué no hay tiempo suficiente para prepararse”.

¿Fumar pistola o “poco confiable”? -En otra parte de Diddy-World, sus abogados le pidieron al juez que excluya el infame video de vigilancia de 2016 de él agrediendo a su ex novia Cassie Ventura del juicio, argumentando que “confundiría injustamente y engañó al jurado”. Afirman que el clip fue editado por CNN y luego el original fue destruido, dejando solo un “video inexacto y poco confiable” para tocar para los jurados: “La manipulación de los videos fue diseñada específicamente para inflamar las pasiones de la audiencia de visualización de CNN, y eso es lo que el gobierno espera aprovechar en este caso”.

Deposición por desastre: Megan Thee Stallion le pidió a un juez federal que sostuviera a Tory Lanez en desacato al tribunal por el comportamiento “disruptivo” e “inflamatorio” durante una deposición reciente en una demanda civil. Lanez, que actualmente cumple una sentencia de prisión de 10 años por dispararle a Megan, hizo una “burla de los procedimientos” al acosar a una abogada y exigir definiciones de términos básicos. La moción se produjo en un caso de difamación que Megan presentó contra el blogger de chismes Milagro Gramz, quien, según ella, ha librado una “campaña coordinada” con Lanez para “difamar y deslegitar” al rapero superestrella a raíz del tiroteo y el juicio.

Dance Dance Litigation: un usuario de Tiktok llamado Kelley Heyer, quien dice que creó el viral “Apple Dance” del verano pasado a una canción de Charli XCX, está demandando a Roblox por las acusaciones de que la compañía violó la ley de derechos de autor vendiendo sus movimientos de baile como un “emote”. Heyer afirma que otros juegos le pagaron por una licencia, pero que Roblox usó sus movimientos sin un trato. La demanda es la última de una larga lista de casos presentados sobre movimientos de baile virales que se utilizan en los videojuegos.