fbpx

Día de decisión se avecina para Estados Unidos en Hong Kong

Written by on May 27, 2020


La incertidumbre estadounidense sobre Hong Kong quedó grabada en su respuesta desde el primer día que volvió al control chino.

La entonces secretaria de Estado Madeleine Albright voló para la celebración de 1997, pero señaló que rechazó un evento . Expresando temor de que las libertades políticas de los residentes pudieran desaparecer, se saltó la apertura de la nueva legislatura de Hong Kong.

Ese miedo a la autonomía perdida ahora se está materializando y, un cuarto de siglo después, Estados Unidos se encuentra con una fecha límite difícil para elegir un camino en Hong Kong.

La principal diferencia ahora es que Estados Unidos, que ya no es la superpotencia inigualable que era en 1997, se está quedando sin opciones para influir en los eventos dentro de China.

A medida que los políticos prodemocráticos son arrestados y Beijing prepara una ley que amplía su control sobre el enclave de libre mercado y libertad de expresión del país, CBC News contactó a media docena de norteamericanos autoridades de China.

Los manifestantes prodemocráticos son arrestados por la policía en Hong Kong el 24 de mayo. (Isaac Lawrence / AFP a través de Getty Images)

'El principio del fin de la singularidad de Hong Kong'

Cuando se le preguntó si Estados Unidos todavía es capaz de afectar la trayectoria de Hong Kong, Lynette Ong, experta en China y la política autoritaria en la Escuela Munk de Toronto, dudó.

“Quizás. Quizás, posiblemente”, dijo.

“Odio decir esto, pero creo que es el principio del fin de la singularidad de Hong Kong”.

La opinión general de los expertos contactados fue que Washington todavía tiene varias herramientas a su disposición. Puede castigar a los abusadores de derechos con sanciones, otorgar visas estadounidenses a los manifestantes y amenazar el estado comercial crucial de Hong Kong.

Pero compartieron tres advertencias.

Primero, tales acciones podrían no funcionar. En segundo lugar, incluso podrían recuperarse para dañar a los EE. UU. Y, finalmente, hay un comodín de alto rango: el presidente de los EE. UU., Donald Trump.

Los manifestantes antigubernamentales establecieron bloqueos de carreteras bajo paraguas durante una marcha contra los planes de Beijing de imponer legislación de seguridad nacional en Hong Kong el 24 de mayo , 2020. (Tyrone Siu / Reuters)

Trump: el comodín definitivo

Todavía está no está claro si Trump se preocupa por Hong Kong.

El presidente ha enviado señales mixtas. Por un lado, prometió la semana pasada que reaccionaría “muy fuertemente” ante cualquier toma de poder de Beijing, y dio detalles el martes, diciendo que tendría un anuncio “interesante” en cuestión de días. También hizo que enfrentarse a China sea uno de sus principales argumentos de reelección.

Sin embargo, hay poca evidencia de que Trump se interese por las libertades políticas de la región semiautónoma de China.

Simplemente revise su feed de Twitter. Tuiteó 118 veces durante el fin de semana largo de tres días del Memorial Day. Hong Kong no apareció una vez.

Mientras tanto, la policía lanzó un cañón de agua contra miles de manifestantes prodemocráticos que se agolpaban en las calles de Hong Kong mientras marchaban contra la medida de China para prohibir la actividad secesionista y subversiva.

RELOJ | Miles de personas en Hong Kong protestan contra el proyecto de ley de seguridad nacional de China el domingo:

Manifestantes y enfrentamiento policial en Hong Kong, mientras miles salen a las calles para rechazar una ley de seguridad nacional china que algunos advierten que podría erosionar la autonomía de Hong Kong. 2:04

“No creo que [Trump] realmente se preocupe por los derechos humanos”, dijo Bill Bishop, escritor y empresario que vivió en ambas capitales, Beijing y Washington, y que ahora escribe un boletín diario de China, Sinocism .

Lo que hace que Trump sea impredecible en este tema, dijo Ong, es que su política se guiará por sus propios cálculos políticos a corto plazo, no por valores de larga data.

Lou Dobbs, un presentador de televisión generalmente pro-Trump, incluso estalló en frustración el otro día por lo que él ve como una política de China en su mayoría de la Casa Blanca.

Lo que provocó la ira del anfitrión Fox fue el lanzamiento de una estrategia de seguridad nacional que llamó “pablum” y “sin sentido” con respecto a China.

El legislador pandemócrata Chu Hoi-dick lucha con seguridad durante la reunión del Comité de la Cámara del Consejo Legislativo, en Hong Kong. (Tyrone Siu / Reuters)


Current track

Title

Artist