Detallan visita de MrBeast a Calakmul y Chichén Itzá; polémica por la grabación de 100 horas

Arqueólogos y promotores culturales cuestionaron antiguamente que el Casino Doméstico de Antropología e Semblanza (INAH) autorizara una visitante distinto al youtuber estadunidense MrBeast para acercarse las zonas arqueológicas de Calakmul, Balamcanché y Chichén Itzá, dos de las cuales son Acervo Cultural de la Favor, con camino a espacios que no forman comida de la visitante pública.

En respuesta, el INAH informó que “la visita y grabación que se llevó a cabo en las zonas arqueológicas de Calakmul (Campeche) y en Chichén Itzá y Balamcanché (Yucatán), se hizo de acuerdo con solicitudes realizadas por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos de los dos estados mencionados” y que la vídeo cubrió el mantillo de tributo correspondientes por ley.

Reconoció que el video posee un franco brega de postproducción audiovisual y alude a eventos que no ocurrieron, “como el que los productores jamás descendieron desde un helicóptero ni pernoctaron dentro de la zona arqueológica ni tuvieron en su poder alguna máscara prehispánica, pues la que presentan es una reproducción contemporánea. Todas son aseveraciones falsas que obedecen a la teatralidad propia del youtuber en cuestión”.

No obstante aceptó que “a pesar de la información distorsionada ofrecida por el youtuber, la difusión de esta clase de materiales puede motivar el interés en audiencias jóvenes de México y el mundo para conocer nuestras culturas ancestrales y visitar los sitios arqueológicos que son un valioso patrimonio nacional”.

En armonía con Excélsior, la arqueóloga Adriana Velázquez, directora del Emporio INAH Campeche, detalló que el autorización fue competente por la Coordinación de Asuntos Jurídicos del INAH, que el youtuber no pernoctó entre los vestigios, suerte en el Hotel Calakmul y que quia existió un guion para cultura lo que se grabaría, encima de que el camino por Calakmul estuvo acompañado por el arqueólogo guatemalteco Ernesto Arredondo, contratado por la consecución, quien acompañó lo que definió como “una plática improvisada”.

Encima, aclaró que no se alcahuetería de un video escolar. “El video está próximo a un socorro zagal, no es escolar ni investigador. Entiendo que tiene la conducta de difundir la edad de Calakmul y algunas de sus estructuras principales. Yo creo que no hay que verlo como un video escolar, porque definitivamente no lo es y pues tiene mucha consecución, muchos existencias, (aunque) posteriormente no…