Cuando el alcalde de Quebec destruye la historia de Quebec

Denys Arcand tiene genio para predecir el futuro. Creo que puedo adivinar su método: está interesado en la dinámica ideológica de la parte inferior de nuestras sociedades, y busca ver cuán lejos llegará en su delirio.

Recordamos su última película, Voluntaddonde una casa de edad avanzada se vio obligada a cubrir un fresco que golpea a una banda de estudiantes lejanos que creían hablar en nombre de los amerindios, que verían una representación humillante de su historia.

Obviamente, fue, como siempre es el caso de Arcand, una reflexión sutil y crujiente sobre la desaparición del pueblo de Quebec, que ve su historia borrada y que consiente en eso.

Arco

Y como de hecho, lo que Denys ARCAND anunció acaba de suceder en Quebec, más exactamente exactamente en el Ayuntamiento de Quebec.

El alcalde, Bruno Marchand, decidió eliminar un mosaico aparentemente insultante para los nativos, y más exactamente para los Hurons-Wendat.

Primero se cubrirá con un lienzo, ya que en ciertas religiones salvamos a las mujeres porque serían indecentes sin eso.

Entonces lo eliminaremos. Sin duda, hemos abusado de la palabra “wokismo” en los últimos años, pero no sé más adecuado para hablar sobre esta censura aberrante relacionada con la cultura del destierro.

Nuestra historia tal como la hemos experimentado, por lo tanto, debe ser expulsada del espacio público.

Los monumentos y tablas que no se otorgan perfectamente a los valores de la compañía actual ya no tienen el derecho de una ciudad.

Porque la máquina no se detendrá aquí. ¿Cuál será el nuevo objetivo de los censores?

El alcalde mercante debe tomar órdenes: ¿Cuáles son las otras comunidades molestadas por dicha estatua, por dicha tabla?

La inclusión aquí se convierte en una palabra orwelliana, que de hecho oculta la exclusión simbólica de los quebequeros de su propio país.

Y rocas de reconciliación en fraude ideológico.

Es esencialmente una cuestión de explicar a los Quebecers que están demasiado en el país que han fundado.

Entendamos bien: si fuera necesario hacer un nuevo lienzo, hoy, para contar la base de New Francia y sus consecuencias, sería diferente, por supuesto.

Pero nos preguntaremos: ¿cada generación debe borrar las huellas del anterior?

Recuerdo que hace unos años volvió una discusión sobre la bandera en ocasiones. ¿No deberíamos modificarlo, porque llevaría dos marcas discriminatorias, la cruz y el Fleur-de-Lis?

Exclusión

Incluso entre algunos soberanistas, obsesionados con la idea de ser abierto, hasta el punto de no ser nada más, de no tener la más mínima densidad, esta idea encontró defensores.

Qué tontería. Los nacionalistas deben reaccionar. Del mismo modo, deben enviar la señal a aquellos que deseen que se celebren funerales nacionales en las iglesias que dañan su causa y su gente.

Me dijeron que estos son dos temas diferentes.

Incorrectamente. Están vinculados. El auto -hatred nunca se paga.