fbpx
Current track

Title

Artist


COVID da un nuevo giro a la antigua batalla estadounidense por los derechos de voto

Written by on October 17, 2020


El redoble de las batallas legales que se desarrollan durante las elecciones presidenciales estadounidenses de este año es un capítulo moderno en una vieja lucha estadounidense por el acceso a las urnas.

El número de demandas por los derechos de voto se ha disparado este año, con cientos de casos relacionados con la emisión de votos durante una pandemia, y el presidente en medio de ella.

“Trump está haciendo todos los trucos”, dijo el pastor de Milwaukee, Larry Jackson, en una entrevista.

Jackson creció en una plantación en Jim Crow South, donde su familia ni siquiera se molestó en intentar votar; si bien era técnicamente legal que los negros votaran, era casi imposible debido a reglas absurdamente complejas y discriminatorias.

Dice que la discriminación actual es menos flagrante que los impuestos electorales del viejo Sur, las pruebas de alfabetización y los juegos de adivinanzas sobre el número de caramelos o burbujas de jabón en un frasco .

Hoy en día se trata de purgas de listas de votantes, reglas de identificación gerrymandering cierres de lugares de votación y de ex prisioneros, lo que perjudicó desproporcionadamente a los votantes negros.

“Es más encubierto [nowadays]”, dijo Jackson.

Cientos de impugnaciones judiciales

Según una estimación esta es la elección estadounidense más litigada en décadas. Cada día trae nuevas decisiones judiciales en diferentes jurisdicciones, y los demócratas actualmente ganan más que los republicanos.

Hay peleas sobre la fecha límite para devolver las boletas por correo; los requisitos de empaque para las papeletas; las donaciones financieras que las ciudades pueden recibir para ayudar a procesar los votos enviados por correo; y el número de buzones de votación permitidos en cada condado.

VER | ¿Qué es un “voto desnudo”?

La comisionada de la ciudad de Filadelfia, Lisa Deeley, demuestra la facilidad con la que se pueden excluir las papeletas si están “desnudas” o no están empaquetadas correctamente. 0:59

Estas batallas se ajustan a un patrón histórico familiar, enfrentando áreas más blancas, más rurales y más republicanas con ciudades más diversas y de tendencia demócrata.

Detrás de estas luchas está la nueva realidad electoral que más demócratas pretenden votar por correo durante esta pandemia, y están luchando en la corte para hacerlo más fácil, mientras que la campaña de Trump lucha por hacer es más difícil.

Esto significa que las reglas para manejar las boletas por correo podrían resultar decisivas, un hecho reconocido por el presidente Donald Trump.

Trump ha dicho que perder estas demandas es el “mayor riesgo” para su reelección. Ya ha comenzado a declarar fraude, en afirmaciones que se ha demostrado repetidamente que son engañosas.

Las denuncias de fraude electoral se han utilizado como excusa para imponer más restricciones, aunque se ha determinado que son exageradas o totalmente incorrectas nuevamente y nuevamente y nuevamente .

Las demandas han estallado ya que muchos republicanos quieren que la votación por correo sea más difícil, mientras que los demócratas quieren que sea más fácil. (Scott Galley / CBC News)

Estas numerosas disputas son posibles gracias a un atributo único del increíblemente complejo sistema electoral estadounidense, que ha más de 10,000 sistemas diferentes de administración electoral.

La votación se administra de manera diferente en miles de ciudades y condados, que controlan las contiendas federales, estatales y locales en sus boletas.

Eso es lo opuesto a otros países, como Canadá, donde una elección nacional es un evento independiente, con un conjunto de reglas para el acceso a las boletas de costa a costa.

'Conozco mis derechos'

Un patrón recurrente a lo largo de la historia de Estados Unidos es la aparición de nuevas reglas que causan un daño desproporcionado a los votantes de minorías.

Un ejemplo reciente famoso son las leyes de identificación con foto, como la de Wisconsin, que puede (o puede no ) haber asegurado ese estado para Trump en 2016.

A Tony Carter de Milwaukee, de 65 años, se le dijo en 2018 que no calificaba para una tarjeta de identificación de votante. Las reglas perjudican de manera desproporcionada a los votantes negros. (Alex Panetta / CBC News)

Jackson, el pastor, compartió una historia sobre la lucha para ayudar a un feligrés a registrarse para votar bajo esa ley para Elecciones de mitad de período de 2018.

Acompañó a Tony Carter a una sucursal del Departamento de Vehículos Motorizados para ayudarlo a obtener una tarjeta de identificación de votante requerida en Wisconsin, pero Carter no pudo calificar: su pase de autobús era insuficiente y su certificado de nacimiento fue rechazado.

Angela Lang, una activista comunitaria de Milwaukee, dijo que casi la rechazan la última vez que intentó votar, pero conocía la encuesta trabajador estaba aplicando la ley incorrectamente. (Alex Panetta / CBC News)

“El nombre en mi certificado de nacimiento tenía el apellido de soltera de mi madre”, dijo Carter, de 65 años, un ex restaurante trabajador.

También en Milwaukee, en 2018, Angela Lang tuvo que luchar para que se le permitiera votar.

Un trabajador de la mesa de votación intentó rechazarla porque se acababa de mudar a un nuevo apartamento en el mismo edificio y su identificación con foto mostraba la dirección anterior de la unidad.

Larry Jackson, pastor de una iglesia, vive en Milwaukee pero nació en una plantación de Mississippi en Jim Crow South. Dice que la discriminación en el voto es más sutil ahora que entonces. (Alex Panetta / CBC News)

Lang logró votar después de exigir hablar con un gerente. Ella trabaja como activista comunitaria y sabía que la ley se estaba aplicando incorrectamente.

“Yo estaba como, 'Conozco mis derechos. Estoy en la junta de la ACLU. He estado haciendo supresión de votantes y derechos de votantes por un tiempo'”, recordó en una entrevista.

Dijo que los trabajadores electorales se disculparon más tarde. Pero dijo que otro votante, menos seguro de la ley, podría haber sido desanimado de votar y regresar a casa.

150 años de supresión de votantes

La historia estadounidense de la supresión de votantes se describe en el libro One Person, No Vote de Carol Anderson.

Describe cómo, poco después de la Guerra Civil, cuando los esclavos recién liberados eran elegidos para el Congreso, Mississippi promulgó una serie de reglas: requisitos de registro, impuestos electorales, pruebas de alfabetización.

¿El fundamento indicado? Limitación de votos fraudulentos.

Las tasas de participación de los votantes negros en Mississippi se desplomaron, del 67% en la década de 1860 a solo el 4,3% en 1955. Le siguieron otros estados del sur.

Luego, la Ley de Derechos Electorales de 1965 estableció estándares federales que restauraron el acceso a las boletas, pero, como describe el libro, las autoridades electorales del sur respondieron con nuevas tácticas.

Varias peleas judiciales implican cuántos buzones de correo como este, en Washington, DC, están permitidos por condado, con demócratas buscando más y los republicanos buscando menos. (Alex Panetta / CBC News)

Los republicanos contemporáneos han utilizado un enfoque similar, exagerando masivamente la evidencia de fraude para justificar amplias medidas enérgicas contra …