fbpx

COVID-19 provoca una avalancha de personas para escribir, cambiar sus voluntades, pero las medidas de cuarentena se están interponiendo en el camino

Written by on March 31, 2020


Las oleadas de personas preocupadas por COVID-19 se apresuran a escribir o cambiar su voluntad, pero se encuentran con un obstáculo causado por el esfuerzo para frenar la pandemia.

Legalmente, una última voluntad y testamento o cualquier cambio en el documento requiere dos testigos, algo que a menudo no es posible en los casos en que una persona está en cuarentena o aislada.

“Nuestras prácticas se han vuelto muy ocupadas durante este tiempo, debido a la pandemia”, dijo Kavina Nagrani, presidenta de la sección de Derecho de Ancianos de la Asociación de Abogados de Canadá. “Las personas son vulnerables, tienen más tiempo libre, están en casa, piensan en la mortalidad y necesariamente sus testamentos y poderes se convierten en un componente crítico”.

Pero un archivo Nagrani y Peter Carey, socio de su firma de Loopstra Nixon en el área de Toronto, actualmente está trabajando para ilustrar el dilema de muchas personas mayores.

El caso involucra a una mujer de 89 años en Scarborough, Ontario, que tiene mala salud y quiere actualizar su testamento, pero actualmente está aislada en su hogar. (La empresa no divulga el nombre de la mujer porque todavía no ha presentado nada en la corte).

“No tiene familia inmediata. Vive sola, excepto un cuidador que vive con ella. Y para si alguien más es testigo [the document]tienen que traer a alguien más a la mezcla, y ella se siente incómoda porque [the client is] en un grupo de muy alto riesgo debería contraer el coronavirus “, dijo Carey.

Agregó que esta no es una circunstancia inusual.

Kavina Nagrani es presidenta de la sección de Derecho de Ancianos del Colegio de Abogados de Canadá. Una de sus clientes, una mujer de Toronto de 89 años, quiere cambiar su testamento con al menos uno de sus testigos presente por video conferencia. (Joe Fiorino / CBC)

Los abogados dicen que cualquier firma que practique derecho patrimonial se encuentra con el mismo problema.

Intentando 'avanzar la ley'

El coronavirus tiene a las personas en todo el mundo preocupadas por la muerte, pero en muchos casos, la naturaleza misma de la crisis de salud que genera esos temores también les impide poniendo sus asuntos en orden.

Al mismo tiempo, el problema es exponer lo que algunos dicen que es un requisito legal arcaico y obsoleto y la necesidad de que la ley se ponga al día con la tecnología actual.

“Lo que estamos tratando de hacer es avanzar un poco en la ley al obtener una orden judicial que diga que está bien ser testigo de la voluntad en Internet, ya sea Skype o Zoom o lo que sea que tengas “, dijo Carey. “Creemos que la tecnología ha progresado al estado donde ese tipo de certificación es tan buena, si no mejor, que las dos firmas estándar de dos individuos”.

Es posible escribir un testamento holográfico con la propia letra , pero eso puede no ser factible para personas de edad avanzada con ciertas afecciones de salud, como artritis, temblor esencial y relacionado con la edad, o falta de visión.

Los testamentos holográficos también pueden no ser apropiados cuando el testamento es más complejo.

La alternativa podría ser firmar un testamento frente a testigos virtuales, mediante videoconferencia o video chat en línea.

Firma virtual

Muchos documentos, como los acuerdos de compra de bienes inmuebles, ahora se pueden firmar virtualmente utilizando servicios como DocuSign.

La idea de un componente virtual en un documento legal jurado está ganando terreno en otras circunstancias, dijo Carey.

Peter Carey, socio del bufete de abogados Loopstra Nixon del área de Toronto, está tratando de cambiar la ley con respecto a los testigos de la firma de voluntad de incluir a los que testifiquen por videoconferencia. (Proporcionado por Loopstra Nixon)

Las declaraciones juradas generalmente tienen que jurar ante un comisionado de juramentos o un abogado, y el valor predeterminado es que el La persona que firma la declaración jurada debe estar físicamente presente. Pero los tribunales han publicado recientemente una serie de pautas que relajan ese requisito, permitiendo que las personas bajo ciertas circunstancias comisionen declaraciones juradas virtualmente.

Pero ese aún no es el caso cuando se trata de testamentos.

En Ontario, por ejemplo, la Ley de Reforma de la Ley de Sucesión, la legislación que rige la ejecución adecuada de un testamento, establece explícitamente que debe firmarse en presencia de dos personas presentes al mismo tiempo.

“Entonces todo nuestro argumento se basa en cuál es la definición de 'en presencia de'”, dijo Nagrani. “¿Eso significa presencia física? ¿Incluye una presencia virtual?”

Potencial de abuso

Una de las cuestiones que algunos abogados plantean con esto es la posibilidad de una coerción invisible, tal vez por alguien que Puede estar en la habitación pero fuera de la vista de la cámara.

Es una preocupación compartida por la Asociación Canadiense de Personas Jubiladas (CARP).

“No soy abogada, pero veo cierto potencial de abuso”, dijo Marissa Lennox, directora de políticas de CARP.

Carey dijo que eso es un riesgo en cualquier circunstancia.

“¿Cómo sabes que no hay coerción invisible cuando alguien [physically] es testigo de un testamento?” dijo Carey.

CARP también tiene algunas preocupaciones sobre la facilidad con la que la videoconferencia haría accesibles los testamentos.

“La otra cosa que hace la videoconferencia es que elimina en cierta medida la formalidad de un testamento y lo hace algo más conveniente. ¿Y eso es realmente lo que queremos? Quiero decir, al final del día, testamentos son y deben ser documentos formales, muy serios “, dijo Lennox.

Al mismo tiempo, ella ve algunas ventajas.

RELOJ | Cómo las personas se ayudan entre sí durante la pandemia de COVID-19

Cómo los canadienses de todo el país se ayudan entre sí a través del COVID-19 pandemia. 3:04

“Nuestros miembros actuales siempre están buscando cosas que hagan sus vidas más eficientes y convenientes. Y usted sabe, en en el siglo XXI, obviamente, la tecnología juega un papel importante en eso “.

Carey y Nagrani tienen la intención de presentar su moción ante el Tribunal Superior de Ontario esta semana, pero eso presenta otro problema: el tribunal está funcionando con capacidad reducida y es solo escuchar asuntos considerados urgentes.

No está claro si esto entraría en esa definición, incluso si algunos pudieran considerarlo, literalmente, una cuestión de vida o muerte.


Current track

Title

Artist