coincidencias judiciales y relaciones personales reavivan dudas sobre la transparencia del proceso

La suspensión del proceso electoral del Contraloría Distrital de Cartagena para el período 2026-2029 ha dejado de ser un episodio estrictamente legal para convertirse en una cuestión de interés público que plantea preocupaciones en los sectores político, académico y ciudadano. Si bien formalmente se trata de una acción judicial dentro del marco legal, el conjunto de circunstancias que rodearon el caso ha generado una ambiente de interrogatorio que trasciende el expediente.

El centro del debate es Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Cartagenauna oficina que conoce de una acción de cumplimiento relacionada con el concurso y está a cargo del juez Arturo Matson Carballo. En el desarrollo del proceso, el hombre decidió no declararse incapacitado, pese a que se presentaron solicitudes formales que advertían sobre la posible existencia de circunstancias que, para algunos observadores, ameritaban un análisis más exhaustivo del asunto. posibles conflictos de intereses.

Es importante señalar que, a la fecha, no existe ninguna sentencia judicial que establezca una falta disciplinaria o irregularidad imputable al juez. Sin embargo, las decisiones tomadas y los antecedentes conocidos han alimentado un debate público sobre la apariencia de imparcialidad, un principio que, según expertos en derecho administrativo, es clave para preservar la confianza en los procesos de control fiscal.

El papel del tribunal y las solicitudes de impedimento

Las solicitudes de impedimento presentadas ante el despacho se fundamentaron en información pública, como fotografías y publicaciones en redes sociales, que evidenciarían una relación personal cercana entre el juez Matson y el concejal David Caballero, actual miembro del Concejo Distrital de Cartagena. Esta corporación no sólo figura como parte en el proceso judicial, sino que también tiene papel central en la elección del Contralor de Distrito.

Quienes impulsaron estas peticiones señalaron que la cercanía social entre ambos podría afectar, al menos en la percepción pública, la independencia del cargo. Sin embargo, El juez consideró que no estaban establecidas las bases legales para la salida. de conocimiento del proceso y continuó conociendo el caso, decisión que se ajusta a la facultad que la ley le otorga para evaluar la suya…