fbpx

Borat está de vuelta, pero hace & # x27; comedia extrema & # x27; realmente cambia de opinión o simplemente aleja a la gente?

Written by on October 24, 2020


“¿Qué tan oscura quiere ir?” pregunta un trabajador de un salón de bronceado de Oklahoma, señalando una pizarra que muestra diferentes tonos de piel. Todavía es temprano en la secuela de Borat Borat Subsequent Moviefilm y el personaje principal de Sacha Baron Cohen llevará a su hija Tutar a los negocios locales para un cambio de imagen.

“¿Qué color es mejor para una familia racista?” pregunta con un fuerte acento. La mujer solo duda un segundo antes de responder.

“Yo diría que está aquí”, dice, y señala cerca de la mitad del gráfico. “No iría más oscuro que un seis o un siete”.

Es la tarifa estándar de Borat. El personaje ha llegado a representar una forma particular de periodismo gonzo, ya que convence a las personas para que revelen opiniones que preferirían mantener ocultas. La película ya ha provocado fuertes reacciones y algunos la ven como una forma de cambiar la opinión pública.

“Los resultados no son bonitos, pero pueden dar lecciones”, dice una reseña del Washington Post . La revista online Inverse escribió que Tutar, interpretada por la actriz búlgara Maria Bakalova, “expone [s] el sexismo profundamente arraigado en Estados Unidos”. Variety calificó la película como “capaz de provocar risas, alimentar el discurso público e involucrar a los votantes”, mientras que Baron Cohen incluso probó una descripción él mismo.

VER | La barcaza Borat llega a Toronto con el mensaje COVID-19:

El jueves se vio una barcaza Borat inflable gigante en el área del puerto de Toronto. La barcaza, un truco promocional de la película Borat Subsequent Moviefilm del comediante Sacha Baron Cohen, estaba adornada con el mensaje: “Usa máscara. Salva en vivo”. 1:16

“El objetivo es hacer reír a la gente, pero revelamos el peligroso deslizamiento hacia el autoritarismo”, dijo en un perfil del New York Times un eco de lo que había escrito en una revista Times. artículo de opinión casi dos semanas antes. Debemos salvar a la democracia de las conspiraciones explica los peligros que Baron Cohen ve en las teorías de la conspiración de COVID-19 y cómo sus diversos personajes han sido un obstáculo para combatirlos.

“Sí, gran parte de mi comedia es incómodamente pubescente”, escribió. “Pero cuando funciona, la sátira puede humillar a los poderosos y exponer los males de la sociedad”.

Pero la eficacia de la sátira para cambiar de opinión depende de a quién llegue realmente esa sátira.

'Conspiración sin teoría'

Russell Muirhead es profesor de democracia y política en el Dartmouth College de New Hampshire y coautor del libro A Mucha gente está diciendo: La nueva conspiración y el asalto a la democracia que analiza cómo las teorías de la conspiración se han alejado del modelo clásico hacia lo que él llama “conspiración sin la teoría”.

Uso “. Pizzagate “, la historia falsa de una red de tráfico sexual infantil dirigida por demócratas con sede en un restaurante en Washington, DC, como ejemplo, Muirhead explicó cómo ha cambiado la creación de conspiraciones.

“La teoría clásica de la conspiración podría comenzar con un evento como el asesinato de [John F. Kennedy] o el ataque al World Trade Center y tratar de explicar un evento que sea accesible a través del sentido común”, dijo. “Pizzagate no hace eso. No reúne evidencia ni hechos”.

Por eso, confrontar tales ideas con la verdad es particularmente ineficaz, dijo Muirhead.

La solución alternativa de Baron Cohen es exponerlos a una audiencia. En una secuencia de la película, Borat se queda con los creyentes de QAnon, una teoría marginal relacionada con Pizzagate que afirma que el “estado profundo” está conspirando contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Después de explicar sus creencias sobre la recolección de adrenocromo, una teoría de la conspiración que incluye la afirmación de que Hillary Clinton recolecta y consume adrenalina de los niños, se resisten a un libro médico falso que Borat les muestra.

“Es una mentira”, dice uno de los hombres. “Eso es … es una teoría de la conspiración”.

The Hollywood Reporter el National Post y otros señalaron la ironía de la escena, pero si este tipo de humor realmente cambiará la opinión de cualquiera, especialmente los dos hombres presentados, es sospechoso.

'Comedia extrema' y votantes

Amy Becker es profesora asociada de comunicaciones en la Universidad de Loyola en Chicago que investiga los efectos del entretenimiento político y la comedia en la participación de los votantes.

En un estudio de 2019 sobre “comedia extrema” que se centró en el estilo de Baron Cohen de engañar a los políticos en Who is America Becker descubrió que el público tendía a reaccionar ante esos situaciones a lo largo de líneas de partido: si ya creían lo que se les decía, era probable que encontraran creíble la comedia. Si no tienen las mismas creencias, se puede ver el efecto contrario.

Eso pone a Borat en riesgo de simplemente convencer a las personas que ya están convencidas.

Sacha Baron Cohen llega en personaje para el estreno en Los Ángeles de Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan el 23 de octubre de 2006. Con el lanzamiento de la secuela 14 años después, algunos creen que su estilo de comedia puede afectar al público de manera diferente. (Matt Sayles / The Associated Press)

“Creo que la gente está bastante fija en sus creencias en estos días”, dijo Becker. “Así que no estoy seguro de que necesariamente esté haciendo mucho para cambiar las opiniones de las personas que están en la cerca”.

Muirhead tiene preocupaciones similares. Si bien la sátira es “una herramienta muy poderosa en política”, dijo, el estilo de emboscada de Baron Cohen, en el que entrevista a personas desprevenidas y provoca respuestas vergonzosas, podría alejar a los que están en la cerca.

Y ese es el grupo más propenso a ser influenciado por tal sátira, dijo. Los “verdaderos creyentes” de las teorías de la conspiración son raros, mientras que los ciudadanos reflexivos confundidos por una “tormenta de información errónea” son mucho más comunes.

“Y cuando una tormenta de nieve se convierte en un apagón, puede ser muy desorientador”, dijo Muirhead. “Ese es el grupo que realmente me preocupa, y ese es el grupo donde el gran antídoto contra la desorientación es el sentido común”.

La nueva audiencia de Borat

Si la gente ve la comedia de Baron Cohen como algo alegre en lugar de una forma de burla, dijo Muirhead, aún podría tener un gran impacto.

Pero hay algo que se interpone en el camino. El mundo en el que habita Borat hoy es diferente al …


Current track

Title

Artist