Alfas machos, ¿en serio? Ciencias disputa el concepto de dominación masculina (en primates)

Los masculinistas que asuman un papel de alfa tendrán que pensar en cambiar su argumento de que el hombre está construido biológicamente para dominar. Un nuevo estudio realizado con 121 especies de primates muestra que en la mayoría de los casos, el equilibrio de poder se comparte entre los sexos y, a veces, incluso invertido.

• Leer también: 11 especies de tiburones que podrías conocer en San Lorenzo

“El concepto de lo que es natural no existe. No existe un componente genético que determine la dominación dentro de un grupo “, dijo el primatólogo y profesor en el Departamento de Antropología de la Universidad de Montreal, Iulia Bădescu.

En biología evolutiva, durante mucho tiempo se ha admitido que los hombres dominaron a las mujeres en el nivel social en la mayoría de los mamíferos.

Y esta teoría agrada a los partidarios del masculinismo que no dudan en proclamar a sí mismos “Alfas hombres”.

Aquellos que afirman ser inspirados por el mundo de los animales para abogar por la autoridad física, material y sexual hacia las mujeres, rechazan la igualdad de género y el 50-50 a favor de un llamado estilo de vida “tradicional” donde el hombre ordena, protege y proporciona.

“Es biológico”, sujetando a los seguidores de este movimiento anti -feminista.

Y sin embargo, un estudio importante publicado el 7 de julio en la revisión Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNA) testifica lo contrario.

Un equipo de científicos observó más de 250 poblaciones de 121 especies de primates para comprender la frecuencia y las condiciones bajo las cuales el hombre o la mujer ganaron una “confrontación”.

En casi el 70% de los casos, ambos sexos ocasionalmente se destacan de los conflictos.

“Nos damos cuenta de que la dominación masculina no es la norma y que la relación de poder es sobre todo igualitaria. La naturaleza contiene mucha variación, flexibilidad y diversidad”, subraya M^{a mí} Bădescu.

Sesgo de conocimiento

“Esta idea es el resultado de observaciones y sesgos parciales en nuestro conocimiento. En las especies que se han estudiado muy bien, son principalmente los machos los que dominan”, resume el primatólogo.

Según la investigación publicada en PNAS, la dominación estrictamente masculina (los hombres obtienen el 90% de los conflictos, se observa solo en el 17% de las poblaciones estudiadas.

Es más frecuente en primates que viven en grupos, como los grandes simios, y a menudo se basa en la superioridad física.

Por lo tanto, no es sorprendente que estas especies sean las favoritas de los masculinistas.

“Una práctica para justificar la superioridad masculina consiste en obtener ejemplos en animales que parecen corresponder a la tesis que queremos defender, como los chimpancés”, explica el profesor de ciencias políticas e investigador del Instituto de Investigación y Estudios Fetministas de Uqam, Francis Dupuis-Déré.

“El sexismo y las anti-mujeres nunca hablan de bonobos donde las mujeres eligen a sus parejas sexuales”, agrega.

E incluso en “superioridad física”, hay matices.

“No es el chimpancé más machista el que se convierte en el alfa”, dice el profesor Bădescu.

“No es el más grande, el más musculoso o los más dominantes que son más exitosos y que mantienen su papel más largo: son los hombres estratégicos en sus relaciones sociales, quienes prefieren disfrutar de la preparación social que para la lucha”, dijo.

• Leer también: ¿Por qué los hombres hetero no saben cómo adivinar?

Las hembras también dominan

Pero, no son solo los hombres los que ganan conflictos. Las confrontaciones entre los sexos en primates, que son bastante frecuentes según el estudio, también pueden jugar a favor de las mujeres.

La dominación estrictamente femenina se refiere al 13% de las poblaciones estudiadas por investigadores, principalmente en sociedades donde tienen un control sustancial sobre la reproducción.

“En la mayoría de los lémures, la ovulación ocurre uno o dos días al año y todas las hembras del grupo ovularán al mismo tiempo. Por lo tanto, tienen un gran poder”, ilustra la investigadora Iulia Bădescu.

“Los machos no tienen otra opción de enviar ya que quieren aparearse a toda costa”, dice ella.

Por lo tanto, la dominación masculina no sería tan “biológica” como para reclamar a los partidarios del masculinismo, quienes intentan justificar su ideología por tesis aparentemente científicas, recuerda Francis Dupuis-Déré.

“Si realmente queremos estar interesados en el mundo de los animales, debemos hacerlo en serio y luego descubrimos una gran diversidad de realidades animales, a veces incluso en la misma especie”, dice.

“Desafortunadamente, los masculinistas no están interesados en la ciencia o la verdad antropológica e histórica”.