fbpx
Current track

Title

Artist


Agricultores que buscan & # x27; derecho a reparar & # x27; reglas para arreglar sus propios tractores ganan aliado de la Casa Blanca

Written by on August 21, 2021


El granjero de granos Cole Siegle no tuvo tiempo que perder cuando una cosechadora que su familia estaba usando para ayudar con la cosecha comenzó a fallar.

El problema era una falla de la computadora a bordo: una solución rápida con el equipo adecuado.

En cambio, el agricultor de Alberta tuvo que esperar a que un técnico del concesionario saliera para diagnosticar y restablecer el sistema. Fue un trabajo de cinco minutos que dejó la cosechadora inactiva durante dos horas.

Fue “extremadamente” frustrante, dijo sobre el incidente de hace dos años. En ese par de horas, dijo que la cosechadora podría haber cosechado el equivalente a aproximadamente $ 20,000 en canola.

Hay situaciones como esta detrás de las disputas sobre si se necesitan leyes de “derecho a reparar” para garantizar que los agricultores puedan reparar su propia maquinaria, o si abren la puerta a legalizar el tipo de modificaciones que la industria dice que habría implicaciones para la seguridad y la privacidad.

“No voy a reescribir el software”, dijo Siegle.

“Solo quiero poder leer estos códigos … y luego [be] poder reiniciar la computadora para poder usar este equipo de medio millón de dólares.

“No creo que sea pedir demasiado”.

El agricultor de cereales de Alberta, Cole Siegle, dijo que una vez tuvo que dejar inactiva una cosechadora para dos horas en medio de la cosecha mientras espera una solución de cinco minutos de un técnico autorizado. (Enviado por Cole Siegle)

Biden opina

El problema del derecho de reparación ha existido durante años, pero la discusión se ha hecho más fuerte a medida que más productos, desde teléfonos inteligentes hasta lavavajillas y tractores, se vuelven cada vez más sofisticados y se integran con las computadoras.

Los defensores del consumidor dicen que estas reparaciones pueden ser difíciles debido a la falta de acceso a piezas, herramientas e información necesaria para realmente complete la solución.

Cuando se trata de equipos agrícolas, el problema dio un salto de importancia el mes pasado después de que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmara una orden ejecutiva que animaba a la Comisión Federal de Comercio a limitar a los fabricantes de equipos para que no restringieran la capacidad de las personas para utilizar talleres de reparación independientes o hacer reparaciones de bricolaje.

“Los fabricantes de equipos poderosos, como los fabricantes de tractores, utilizan herramientas de reparación, software y diagnósticos patentados para evitar que terceros realicen reparaciones”, se lee en una declaración de la Casa Blanca proporcionada a los periodistas el mes pasado.

La declaración decía que tales prácticas obligan a los agricultores a “pagar tarifas de distribuidor” por las reparaciones que pueden hacer ellos mismos o que un taller de reparación independiente podría hacer por menos.

Más tarde, en julio, la FTC votó para dar prioridad a la reparación.

VER | Qué significa la orden de Biden para el derecho a reparar el movimiento:

El movimiento del derecho a reparar recibe impulso después de una orden ejecutiva de Biden

Canadá Esta noche, el anfitrión invitado Arti Pole habla con Alice Henry de Share Reuse Repair Initiative en Vancouver sobre por qué los consumidores deberían tener más capacidad para reparar y modificar los productos que compran sin pasar por el fabricante. 5:50

Preocupaciones de la industria por la privacidad, la seguridad y la innovación

En Canadá, algunos defensores esperan que Estados Unidos realice cambios legislativos , los beneficios se extenderán a través de la frontera. Otros creen que la postura de Biden debería aliviar las preocupaciones de que si Canadá aprueba sus propias reformas correría el riesgo de entrar en conflicto con los acuerdos comerciales bilaterales.

“Si Estados Unidos está a bordo para moverse en esta dirección de todos modos, hace que ese argumento sea prácticamente nulo”, dijo Bryan May, quien, como diputado liberal, recientemente presentó un proyecto de ley de un miembro privado que apuntó a las leyes de derechos de autor relacionadas con el derecho a reparar.

Pero estos problemas a menudo son complejos y se han debatido acaloradamente, y las grandes tecnologías como Apple y Microsoft se encuentran entre las que rechazan las reglas de reparación.

Los representantes de los distribuidores de equipos agrícolas han argumentado que la nueva regulación es innecesaria y se han opuesto a los esfuerzos que, según ellos, van más allá del derecho a reparar equipos a la modificación del software, lo que, según dicen, tiene implicaciones para la privacidad, la seguridad y la innovación de la industria. .

EE. UU. El presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva a principios de este mes alentando a la Comisión Federal de Comercio a limitar que los fabricantes de equipos agrícolas restrinjan la capacidad de las personas para usar talleres de reparación independientes o hacer sus propias reparaciones. (Alex Brandon / Associated Press)

El fabricante líder de tractores John Deere dijo en un comunicado a Reuters el mes pasado que “no apoya el derecho a modificar el software integrado debido a los riesgos asociados con el funcionamiento seguro del equipo, el cumplimiento de las emisiones y el rendimiento del motor “.

Los grupos industriales también señalan los compromisos asumidos por dos organizaciones comerciales que representan a los distribuidores y fabricantes de equipos de América del Norte para brindar acceso a capacitación y hacer que los equipos de diagnóstico, las herramientas y los manuales estén disponibles para que los agricultores los compren. Dicen que estos también están disponibles para talleres de reparación de terceros.

John Schmeiser, director ejecutivo de la Asociación de distribuidores de equipos occidentales (WEDA), que representa a más de 2000 distribuidores de equipos de América del Norte, dijo que estos compromisos demuestran que la legislación no es necesaria.

“Si realmente es correcto reparar el problema y si son los agricultores los que están preocupados por no obtener respuestas rápidas a un código de error o por no tener la capacidad de reparar su propio equipo, si ese es realmente el problema , esas herramientas ahora están disponibles para ayudar a nuestros clientes “, dijo Schmeiser de Calgary.

Dijo que nadie les ha quitado el derecho a los agricultores a reparar sus propios equipos, y señaló que el éxito de los distribuidores de equipos depende del éxito de los agricultores.

En un comunicado, la Asociación de Fabricantes de Equipos (AEM), un grupo de presión que representa a los fabricantes de equipos agrícolas y de construcción de América del Norte, dijo que “siempre ha apoyado” los derechos de los agricultores a reparar sus propios equipos y que Biden el orden no cambia sus compromisos.

El grupo canadiense quiere legislación

Pero un grupo de agricultores canadiense dijo que sus miembros quieren ver una regulación que garantice que la industria cumpla con esos compromisos. Un representante calificó las preocupaciones de la industria sobre la modificación como una “desviación” de los problemas que enfrentan los agricultores.

“La mayoría de los productores sienten que estarían mejor atendidos si hubiera alguna legislación”, dijo Geoff Backman, gerente de desarrollo comercial y mercados de las Comisiones de Trigo y Cebada de Alberta, que representa a unos 17.000 agricultores en toda la provincia.

Anthony Rosborough, abogado y …