Acción colectiva en LCH: testimonios sumamente inquietantes

Los exjugadores de la Liga Canadiense de Hockey (CHL) dicen que pasaron por un infierno durante los ritos de iniciación en sus primeros días en el hockey juvenil, explicando en documentos judiciales y contrainterrogatorios con el tribunal que sufrieron actos de tortura y abuso.

En su columna de la mañana del lunes, el periodista de Radio-Canada Martin Leclerc, que tuvo en sus manos los documentos, anotó los testimonios de jugadores anónimos que fueron humillados, molestados o incluso violados por compañeros de la CHL.

Recordemos que a principios de febrero, el juez Paul Perrell negó una demanda colectiva presentada por los exjugadores Daniel Carcillo, Garrett Taylor y Stephen Quirk.

El hombre de justicia había argumentado que el remedio no era adecuado para este tipo de denuncias.

“Un jugador de hockey que es víctima de abuso puede demandar al equipo y a la liga de la que formó parte. Sin embargo, [la LHJMQ, l’OHL, la WHL et les 60 clubs qui constituent la LCH] son entidades legales separadas e independientes, con sus propias estructuras de gobierno”, dijo el magistrado en un informe de 103 páginas el 4 de febrero.

Muchos de los testimonios recuperados por la corporación Crown son muy difíciles de leer.

“Sentí que me orinaban y me tiraban cosas. Envolvieron una cuerda alrededor de mi pene. Tiraron la cuerda sobre una barra arriba de mí y amarraron una bolsa de disco al otro extremo de la cuerda”, dijo un jugador identificado como “AA”.

Otro atleta, siempre según Radio-Canada, dijo que fue torturado por los veteranos del equipo, y que cuando el entrenador vio las acciones de sus jugadores, “se salió de la risa”.

Un jugador explicó que le habían insertado a la fuerza crema analgésica caliente en su ano, en su uretra y que sus genitales habían sido cubiertos con ella.

Dijo, como varios otros, que tenía un palo de hockey metido en el ano. Este mismo joven confesó haber sido agredido sexualmente unas 40 veces en nueve meses después de ser canjeado.

A principios de este mes, la CHL dijo que estaba “feliz” de que se hubiera encontrado una resolución en el caso de demanda colectiva.

Los demandantes aún no han revelado si desean apelar la decisión del juez Perell.