No es penalmente responsable del asesinato: no se arrepiente tras matar a puñaladas a su madre

Debido a la falta de personal psiquiátrico, el tribunal tarda en determinar si un hombre de Montérégie declarado inocente del asesinato de su madre y que no se arrepiente constituye un “alto riesgo” para el público.

• Lea también: Joël Brosseau acusado de asesinato en primer grado de su madre

• Lea también: Asesinato en Saint-Jean-sur-Richelieu: habría matado a su madre

“El crimen cometido por [Joël] Brosseau habla muy en serio. El estado de salud de este último es complejo”, escribió la jueza Annie Emond, en una decisión reciente en el tribunal de Saint-Jean-sur-Richelieu.

El hombre de 44 años fue acusado de premeditar el asesinato de su madre, Judith Igreda, en abril de 2023.

Judith Igreda, víctima

Foto tomada de la cuenta de Facebook de Joël Brosseau.

Fue declarado no responsable penalmente por trastorno mental en junio pasado.

El tribunal quiere ahora determinar si se le asignará la etiqueta de “acusado de alto riesgo”, lo que podría restringir considerablemente las posibles condiciones de liberación.

Olla para calmarse

Joël Brosseau, anteriormente sin hogar, vivía con la víctima desde hacía aproximadamente una semana en el momento de la tragedia.

En la mañana del 23 de abril, Brosseau se vio invadido por pensamientos oscuros después de desayunar, le dijo a la policía.

Él “dijo que no valía nada y cree que su madre es de la misma opinión”, se lee en un documento judicial.

“El imputado quiso suicidarse, pero según él, su madre se lo impidió”, se describe. Según él, la única solución era matar a su madre”.

Brosseau tomó el camino hacia la cocina, sacó un cuchillo de un cajón y no le dio ninguna oportunidad a la señora de 67 años.

Después de la escena de violencia, Joël Brosseau presuntamente fumó “un porro de cannabis para calmarse”. No se quitó la vida por falta de “coraje”.

La policía había establecido un perímetro de seguridad en la rue des Pins, en Saint-Jean-sur-Richelieu, el día de la tragedia.

Thierry Laforce / Agencia QMI

El propio Joël Brosseau alertó a las autoridades y confesó todo.

“El imputado dirá que no se arrepiente de su acción, que ya no la amaba y que no es por venganza”, relata un relato de los hechos.

Se registraron no menos de siete laceraciones en la parte superior del cuerpo de la víctima. Sin heridas defensivas. La policía encontró un cuchillo ensangrentado y una nota de suicidio.

Periodo de verano

Desde entonces, el Instituto Nacional de Psiquiatría Forense Philippe-Pinel no ha podido evaluar a Brosseau para determinar si califica como “acusado de alto riesgo”.

El cuarentón se habría negado a colaborar.

La policía había establecido un perímetro de seguridad en la rue des Pins, en Saint-Jean-sur-Richelieu, el día de la tragedia.

Thierry Laforce / Agencia QMI

El Instituto Pinel también menciona en una carta “la dificultad para nombrar otro psiquiatra forense durante el período estival y los límites impuestos por los pocos profesionales con la formación y experiencia médico-legal necesarias para realizar este tipo de evaluaciones”.

Así, a mediados de julio se concedió una primera prórroga de la orden de liquidación.

Y teniendo en cuenta las “circunstancias excepcionales”, el tribunal concedió otra de 60 días en lugar de 30, en agosto.

“El 28 de abril de 2024, el Sr. Brosseau todavía luchaba contra síntomas psicóticos activos ante los cuales no tenía ninguna autocrítica y (…) rechazó cualquier ajuste farmacológico”, subraya el juez Emond.

El caso vuelve a los tribunales a mediados de octubre.