Ser Charlie o no serlo, esa es la cuestión

Nos enteramos de que el director artístico de la fantástica ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos, Thomas Jolly, es objeto de amenazas de muerte y ciberintimidación.

¿Su crimen? Por haber presentado un espectáculo atrevido que combina la historia francesa con la modernidad y la sociedad actual, en todos sus colores y diversidad.

Se le acusa especialmente de haber insultado al cristianismo al parodiar el famoso cuadro de Leonardo da Vinci, La última cenay ello, a pesar de que él lo niegue.

Geometría variable

¿Cómo explicar que los que ayer eran “Charlie” ya no lo sean hoy? ¿Cómo podemos explicar que quienes reivindicaron el derecho a blasfemar, a criticar las religiones y a burlarse de ellas puedan hoy subir el telón?

Tenemos derecho a encontrar esto de mal gusto, a no adherirnos a esta forma de humor, nada nos obliga a cumplirla. Podemos abstenernos de comprar Charlie Hebdo, o entradas para un espectáculo del Sr. Jolly, es ejercer una libertad, TU libertad, sin infringir la de los demás, en particular la libertad de quienes piensan diferente y aprecian este tipo de arte.

Quienes dicen que se sienten insultados a menudo lo justifican con su religión. Sin embargo, ¿es su fe tan frágil y débil que una caricatura o un pasaje de un espectáculo podrían hacerla tambalear? ¿Hasta el punto de amenazar de muerte e intimidar a sus creadores, por insolentes que sean?

La fe no pidió nada

¿Su fe les permite dañar la integridad física y psicológica de los demás? Ciertamente no. Semejante reacción revela una profunda intolerancia y un rechazo a la alteridad. En una sociedad pluralista, es crucial respetar la libertad de expresión, incluso cuando perturba o conmociona. Los artistas siempre han jugado un papel provocador, provocando reflexión y cuestionando las normas establecidas.

Thomas Jolly, a través de su obra, no ha hecho más que continuar esta tradición artística. Su visión audaz y contemporánea de la historia francesa merece ser defendida y celebrada, no atacada. Las amenazas de muerte y el ciberacoso no tienen cabida en un debate democrático. Es nuestro deber proteger la libertad de expresión y apoyar a quienes se atreven a utilizar su arte para desafiar y enriquecer nuestra sociedad.