Al madridismo sociológico no le gusta que sea presidente

Nuevo frente judicial para Joan Laporta: un socio del FC Barcelona ha presentado una denuncia en su contra ante la Audiencia Nacional, en la que acusa al presidente saliente del Barça y precandidato a las elecciones del club de, entre otros delitos, blanqueo de capitales y presunto “cobro de comisiones indebidas”. Unas acusaciones de las que el catalán se ha defendido este lunes: “Al madridismo sociológico no le gusta nada que sea presidente”.

En el escrito, según ha adelantado El Periódico, se detalla “un entramado de sociedades” radicadas en España, Chipre, Dubai, Croacia y Estonia, a la que define como una “estructura” de “cobros de comisiones indebidas” que se abonaban en “jurisdicciones opacas”. Estos fondos, siempre según la denuncia, se reintroducían y se blanqueaban a través de “negocios aparentemente legítimos”.

La denuncia fue presentada a última hora del pasado viernes en el juzgado de guardia del Tribunal Central de Instancia de la Audiencia Nacional y se ha acompañado de 38 documentos, entre los que figuran “información empresarial y artículos de prensa sobre las operaciones (Nike y construcción del nuevo estadio) sobre las que pivota la acusación”.

Además de Laporta, entre los denunciados también figura buena parte de su equipo directivo, desde el presidente en funciones Rafael Yuste, como María Elena Fort, Ferran Olivé, Josep Cubells o el ex vicepresidente económico Eduard Romeu, así como Manel del Río, entonces director financiero y ahora director general, Sergi Atienza, jefe del departamento de compliance, Lluís Mellado, jefe de los servicios jurídicos.

De igual forma, la denuncia se extiende al hermano de Laporta, Xavier Laporta Estruch, socio del despacho Laporta & Arbós, además de a dos administradores de compañías implicadas y un intermediario.

La Audiencia Nacional deberá proceder en los próximos días al reparto de esta denuncia entre los jueces adscritos a este órgano judicial y entonces será el magistrado al que le corresponda, quien decidirá si la admite a trámite o si la rechaza.

Laporta, por su parte, ha asegurado en declaraciones a Catalunya Radio, que la denuncia está hecha a base de “recortes de prensa”, advirtiendo de que “las calumnias serán denunciadas”.

“Me han enviado un mensaje que se había producido. Hace tiempo que intentan ensuciar el proceso electoral, el Barça… y la estrategia era mediática y ahora está en una dimensión judicial”, ha expresado el ya expresidente blaugrana, que ha insistido en que todo es “falso” y lo ha relacionado con una estrategia “mediática, judicial y electoral”.

El catalán considera que existe un interés por perjudicarle, justo en el inicio de la carrera electoral para ser reelegido como presidente: “No podemos publicar los contratos por acuerdos de confidencialidad. En estos parámetros podemos ser transparentes. No sabemos quién ha puesto la denuncia y todo está hecho con voluntad de calumniar”.

Además, ha recordado que “al madridismo sociológico no le gusta nada que sea el presidente”, al tiempo que dejado claro que quiere saber quién ha interpuesto la denuncia para contrarrestarla, porque se trata de “calumnias que son absolutamente falsas”.

Laporta sostiene también que todos los acuerdos firmados se han realizado para “para salvar el Barça”, y ha puesto como ejemplo el alcanzado con la empresa New Era para la venta de palcos VIP en el estadio, una operación que permitió la inscripción de Olmo, ha recordado.

En cuanto a la comisión de Darren Dein, que recibió 50 millones de euros por su intermediación en el contrato de renovación de Nike, Laporta ha insistido en que gracias a esa gestión el Barça pudo firmar con la marca del bumerán, después de que la relación estuviese “destruida y en sede judicial”.

“Dein trajo la oferta de Puma. En ese momento ya habíamos roto con Nike. La comisión como intermediario se paga en 14 años, se paga entre Barça y Nike. Todo es para meter mierda“, ha dicho.

Sobre el contrato con la República Democrática del Congo, Laporta ha comentado que la Fundació FC Barcelona realizará “una actuación” sobre el terreno porque desde el club azulgrana se quiere “mejorar la vida de personas que están en situación difícil”. En este sentido, ha detallado que “era un contrato de 44 millones, se tenía que hacer”. “No me arrepiento porque ha ido bien para la economía. Tenemos argumentos para responder a todo“, ha concluido.