Chris Selley: La realpolitik de Carney pone fin a la pretensión y el acicalamiento liberal

“El antiguo orden no va a regresar. No deberíamos lamentarlo”, afirmó el martes el primer ministro Mark Carney en Davos.. Fue una frase sorprendente, pensé. Gran parte de la actual conversación canadiense, comprensiblemente, implica desear que el presidente Donald Trump simplemente se vaya. Y se marchará, al menos de la Casa Blanca, cuando tome posesión el próximo presidente estadounidense dentro de tres años.

Pero Trump ya se fue una vez, y no ayudó de manera notoria a Canadá, y no deberíamos haber esperado que lo hiciera, al menos no si concebimos “ayudar a Canadá” en términos de hacernos más prósperos, lo que obviamente deberíamos hacer. Los demócratas han sido tradicionalmente el partido más proteccionista, no los republicanos. Una de las primeras cosas que hizo Joe Biden al llegar a la Casa Blanca fue cancelar el oleoducto Keystone XL.. Una de las primeras cosas que hizo el entonces primer ministro Justin Trudeau cuando Biden ganó la Casa Blanca fue disolver el comité de su gabinete sobre las relaciones entre Canadá y Estados Unidos, y una de las primeras cosas que hizo después de que Trump retomó la Casa Blanca fue restablecerlo..

Sin duda, podría haber realizado su labor más útil durante el interregno.

El martes en Davos, en un evento organizado por la consultora corporativa Brand Finance, Trudeau habló sobre las virtudes del “poder blando” canadiense. Como ejemplo de dicho poder blando, sin mentir, mencionó que Quebec prohíbe el whisky de Tennessee.. Trudeau planteó ese ejemplo en forma de una anécdota sobre tomar una copa con su novia, la estrella del pop Katy Perry, en un bar en la azotea de Montreal. (Hemos recorrido un largo camino desde la crisis de Suez, ¿no es así?)

Este narcisista acicalado fue primer ministro durante casi una década. Digan lo que quieran sobre el acercamiento de Carney a China y Qatar (a mí me molesta mucho), pero al menos parece tener algo en mente para Canadá que no sea una falsa superioridad moral.

Muchos canadienses conservadores (y conservadores) recuerdan los años de Jean Chrétien, y de hecho el propio Chrétien, con relativo cariño. Los liberales caen a sus pies, incluido Trudeau, a pesar de acusarlo literalmente de supervisar un genocidio contra los pueblos indígenas.. (Para ser justos, Trudeau también se acusó a sí mismo de supervisar un genocidio). Los buenos tiempos económicos tienden a producir buenos recuerdos. Los buenos tiempos económicos tienden a producir cosas buenas, punto.

Chrétien, Trudeau y Carney ofrecen un interesante contraste sobre cómo aplicar la realpolitik canadiense. Chrétien a menudo parecía que apenas podía evitar reírse cuando se le preguntaba sobre los derechos humanos durante sus diversas misiones comerciales del Equipo Canadá. No, no, insistió, lo haría. totalmente Tratemos eso en Beijing. No aceptaría un no por respuesta, arf arf.

Trudeau sermoneó al mundo y a su propio pueblosin nada que lo respalde excepto la tremendamente inmerecida reserva de buena voluntad internacional de Canadá, que se basa casi por completo en que no somos los Estados Unidos de América.

Carney parece haberse inclinado fuertemente hacia el modelo Chrétien, pero sin pretensiones. Cuando suplica a Qatar, hace caso omiso del apoyo de Qatar a Hamás. Cuando suplica a China, hace caso omiso de más de lo que podría enumerar en cinco columnas. Es un poco desconcertante. Pero fingir no nos estaba haciendo mucho bien, ¿verdad?

Correo Nacional

[email protected]