Un fabricante de armas 3D falla en apelación, porque los plazos no eran irrazonables

Un residente de Gatineau que hizo armas de fuego con la ayuda de una impresora 3D y que almacenó cargadores de alta capacidad fue juzgado en un tiempo razonable, decidió el Tribunal de Apelación, y también confirmó su sentencia de seis años de penitenciaría.

El período neto claro [des procédures] está claramente por debajo del techo de 18 meses “, decidió tres jueces de la corte más alta de Quebec este viernes.

Esto significa que Tobie Laurin-Lépine, de 38 años, tendrá que terminar de cumplir su sentencia por haber tenido en su garaje un taller para hacer armas artesanales ilícitas, usando una impresora 3D, de 2019 a 2021.

Durante una búsqueda en sus tres y medio en Outaouais, los investigadores del Sûreté du Québec y la policía de Gatineau habían incautado rifles semiautomáticos, incluido un silenciador.

“Uno de los rifles está en la condición de disparar y ha demostrado ser funcional, incluido el modo semiautomático”, dijo el juez Anouk Desaulniers en ese momento.

En todas partes en casa

También se había encontrado un arma de puño en 3D, al igual que las armas de fuego, los cargadores de alta capacidad y muchos cartuchos. Incluso había un lanzador.

“En resumen, las armas, las partes de armas y las herramientas para hacerlas eran omnipresentes en todas partes del apartamento, excepto el baño, y parecían ocupar una parte muy importante de su vida diaria”, dijo el juez.

Sentenciado a seis años de penitenciaría por una variedad de acusaciones relacionadas con armas de fuego, Laurin-Lépine tenía la última esperanza de salir de ella, para alegar los plazos irrazonables.

Sin embargo, el anuncio tardío de su solicitud no lo ayudó. Pero fue sobre todo el hecho de que él mismo generó plazos lo que se aseguró de que el Tribunal de Apelaciones rechazara su solicitud.

Sin reducción de penalización

También esperaba ver su oración reducida, pero también falló.

Una prisión en una prisión provincial, Laurin-Lépine había tratado de obtener libertad condicional al comienzo del verano, pero le habían rechazado.

“La Comisión concluye que el riesgo es inaceptable para la sociedad al retener, entre otras cosas, la naturaleza de los delitos cometidos, el descuido de las consecuencias de sus acciones durante el período de daños, la reflexión que queda por profundizarse”, dijo un comisionado que había hecho una “duda sobre [sa] Capacidad para operar en una casa de transición ”.