Carney “jugó la escotilla” contra otros jefes federales

El jefe liberal y líder en las encuestas Mark Carney sobrevivió al debate en francés al “jugar la escotilla”, para reanudar una expresión específica del hockey.

Comenzando al menos, ofreció respuestas cortas y aprendió de memoria, ya que su dominio del francés no necesariamente le permitía improvisar.

La estrategia era plantar sus ideas en el debate para retirar mejor y dejar otro debate. Bastante efectivo, debe ser admitido.

Especialmente porque las expectativas en su lugar eran muy bajas. Solo el 11 % de los Quebecers esperaban verlo ganar el debate.

Si esta estrategia deseaba permanecer por encima de la refriega, los otros jefes a veces han logrado llevarlo de regreso al piso de las vacas, especialmente cuando ha sido una cuestión de la evaluación liberal de la última década.

“Sigue siendo los mismos ministros, el mismo caucus, la misma ideología hostil a los valores de Quebec”, lanzó el jefe del bloque Québécois, Yves-François Blanchet. No es porque cambie el chef que la filosofía a la que contribuyó se transformará. »»

Su momento más débil fue sin duda sobre su explicación fangosa sobre los dulces electorales del impuesto al carbono que se ofrece a todos, excepto a los quebeadores.

¡Blanchet estaba mirando hacia adelante!

Fue el líder del bloque el que más tuvo que ganar en este debate, de lo cual una buena parte del electorado huyó entre los liberales debido al contexto económico actual.

El Sr. Blanchet, quien se está implementando a la sombra de Donald Trump durante esta campaña, estaba ansioso por maltratar.

El corazón de su campaña y su mensaje durante el debate consistieron en defender la especificidad de Quebec en una futura negociación con la administración Trump.

El tiempo dirá si ha logrado llevar a los bloques al redil.

Pero nuevamente, el presidente estadounidense regresó para perseguirlo, en forma de una cuestión del animador sobre la voluntad del electorado para elegir, o no, un gobierno mayoritario en el que el papel del bloque sería marginal.

“No sé de dónde proviene el razonamiento como un gobierno minoritario que normalmente debería hacer sus cuatro años sería más bajo que un gobierno mayoritario”, lanzó, visiblemente molesto, el que sueña con el equilibrio de poder.

Sin embargo, su defensa de la autonomía de las provincias frente a la centralización del poder federal fue efectiva.

Menos ambición?

El jefe conservador Pierre Hairy también, al igual que Mark Carney, jugó Prudence.

La estrategia posiblemente consistió en dejar más espacio a Yves-François Blanchet, quien debe volver a las encuestas si los conservadores quieren esperar colgar en las carreras de tres en casa.

Actualmente, las encuestas están planeando una ola de marea roja.

Podemos deducir que el Sr. Hairyis ya no tiene la ambición de obtener ganancias importantes en Quebec, incluso si su electorado sigue siendo estable y fiel, el que recolecta el 23 % de las intenciones de votación.

Es sobre la cuestión de la vivienda que el jefe conservador fue el más combativo.

Jagmeet Singh ha reanudado sus mayores éxitos sobre los liberales y los conservadores que solo tienen uno para multimillonarios. Quizás quería hacerlo demasiado, cuando su grupo puede ser barrido de la tarjeta, ya que el momento más memorable es cuando el huésped cortó el micrófono.

¿Eso cambia algo?

¿Este debate en francés cambiará algo en el curso de esta carrera expresa que termina en unos 10 días?

Solo el 20 % de los Quebecers argumentan que podrían cambiar su idea después de los debates.

Los próximos días nos dirán si la tendencia se mantiene o no.

Una cosa es segura, el gran perdedor de la noche es la comisión de los debates de los Jefes, lo que permitió a los medios alternativos monopolizar el período de las preguntas con los Jefes después de la debacle del cambio de horario y la exclusión del Partido Verde en el último minuto.

Nuestros columnistas son pronunciados